پویایی‌های نوظهور
بین‌المللی: رقابتی‌تر، نامطمئن‌تر و مستعد درگیری بیشتر
نکات کلیدی

در طول دو دهه آینده، قدرت در نظام بین‌المللی تکامل یافته و شامل طیف گسترده‌تری از منابع و ویژگی‌ها خواهد شد که در آن قدرت فناوری، شبکه‌ای و اطلاعاتی، قدرت نرم سنتی نظامی، اقتصادی و فرهنگی را تکمیل می‌کند. بعید است که هیچ کشور واحدی بتواند در تمام مناطق یا حوزه‌ها مسلط شود و این امر راه را برای طیف گسترده‌تری از بازیگران برای پیشبرد منافع خود هموار می‌کند.
ایالات متحده و چین بیشترین تأثیر را بر پویایی‌های جهانی خواهند داشت و از دیدگاه‌های متفاوتی در مورد نظام بین‌المللی و حکمرانی حمایت می‌کنند که منعکس‌کننده منافع و ایدئولوژی‌های اصلی آن‌ها است. این رقابت بر بیشتر حوزه‌ها تأثیر خواهد گذاشت، اتحادها، سازمان‌های بین‌المللی و هنجارها و قواعدی را که نظم بین‌المللی را تقویت کرده‌اند، تحت فشار قرار می‌دهد و در برخی موارد آن‌ها را تغییر شکل می‌دهد.
در این محیط جهانی رقابتی‌تر، خطر درگیری بین‌دولتی به دلیل پیشرفت در فناوری، گسترش دامنه اهداف، مرزهای جدید برای درگیری، تنوع بیشتر بازیگران، بازدارندگی دشوارتر و تضعیف یا فقدان معاهدات و هنجارهای مربوط به استفاده قابل قبول، احتمالاً افزایش خواهد یافت.

(پویایی‌های بین‌المللی - برای بزرگنمایی روی تصویر کلیک کنید)

این پویایی‌های قدرت احتمالاً یک محیط ژئوپلیتیکی بی‌ثبات‌تر و رویارویی‌محور ایجاد می‌کند، چندجانبه‌گرایی را تغییر شکل می‌دهد و شکاف بین چالش‌های فراملی و ترتیبات تعاونی برای رسیدگی به آن‌ها را گسترش می‌دهد.
در طول دو دهه آینده، شدت رقابت برای نفوذ جهانی احتمالاً به بالاترین سطح خود از زمان جنگ سرد خواهد رسید. بعید است که هیچ کشور واحدی بتواند در تمام مناطق یا حوزه‌ها مسلط شود و طیف گسترده‌تری از بازیگران برای پیشبرد ایدئولوژی‌ها، اهداف و منافع خود رقابت خواهند کرد. قدرت فناوری، شبکه‌ای و اطلاعاتی در حال گسترش، قدرت نظامی، اقتصادی و نرم سنتی را در نظام بین‌المللی تکمیل می‌کند. این عناصر قدرت که برای طیف گسترده‌تری از بازیگران در دسترس‌تر خواهند بود، احتمالاً در میان رهبرانی متمرکز خواهند شد که این فناوری‌ها را توسعه می‌دهند.
این پویایی‌های قدرت احتمالاً یک محیط ژئوپلیتیکی بی‌ثبات‌تر و رویارویی‌محور ایجاد می‌کند، چندجانبه‌گرایی را تغییر شکل می‌دهد و شکاف بین چالش‌های فراملی و ترتیبات تعاونی برای رسیدگی به آن‌ها را گسترش می‌دهد. قدرت‌های رقیب برای شکل‌دهی به هنجارها، قواعد و نهادهای جهانی تلاش خواهند کرد. ایالات متحده، همراه با متحدان دیرینه خود، و چین بیشترین تأثیر را بر پویایی‌های جهانی خواهند داشت و از دیدگاه‌های متفاوتی در مورد نظام بین‌المللی و حکمرانی حمایت می‌کنند که منعکس‌کننده منافع و ایدئولوژی‌های اصلی آن‌ها است. این رقابت بر بیشتر حوزه‌ها تأثیر خواهد گذاشت، اتحادها و سازمان‌های بین‌المللی موجود را که دهه‌ها نظم بین‌المللی را تقویت کرده‌اند، تحت فشار قرار می‌دهد و در برخی موارد آن‌ها را تغییر شکل می‌دهد.
تغییرات در تعادل قدرت - همراه با تفاوت‌های ایدئولوژیک فزاینده و اختلاف نظر در مورد مدل‌های حکمرانی - احتمالاً رقابت را تشدید می‌کند. با این حال، این رقابت احتمالاً شبیه رقابت ایالات متحده و شوروی در دوران جنگ سرد نخواهد بود، زیرا بازیگران متنوع‌تری در نظام بین‌المللی وجود دارند که می‌توانند بر نتایج تأثیر بگذارند، وابستگی متقابل در حوزه‌های مختلف وجود دارد و خطوط ایدئولوژیک مشخص کمتری وجود دارد. فقدان یک قدرت غالب یا اجماع جهانی در برخی حوزه‌های کلیدی، فرصت‌هایی را برای سایر بازیگران برای رهبری یا دنبال کردن منافع خود، به ویژه در مناطق خود، فراهم می‌کند. اتحادیه اروپا (EU)، هند، ژاپن، روسیه و بریتانیا احتمالاً در شکل‌دهی نتایج ژئوپلیتیکی و اقتصادی نیز نقش مهمی خواهند داشت.
این محیط رقابتی‌تر با فناوری‌های نوظهور سریع، احتمالاً بی‌ثبات‌تر و با خطر درگیری بیشتر خواهد بود، حداقل تا زمانی که کشورها قواعد، هنجارها و مرزهای جدیدی را برای حوزه‌های رقابتی‌تر ایجاد کنند. کشورها با ترکیبی از سلاح‌های متعارف و استراتژیک بسیار مخرب و دقیق، فعالیت‌های سایبری که زیرساخت‌های نظامی و غیرنظامی را هدف قرار می‌دهد و یک محیط اطلاعات نادرست گیج‌کننده مواجه خواهند شد. بازیگران منطقه‌ای، از جمله خرابکاران مانند ایران و کره شمالی، برای پیشبرد اهداف و منافع خود تلاش خواهند کرد و بی‌ثباتی و عدم قطعیت بیشتری را به نظام وارد می‌کنند. در عین حال، کشورها ممکن است برای ایجاد بازدارندگی پایدار با این سیستم‌های جدید مشکل داشته باشند، به ویژه اگر قواعد و معاهدات حاکم بر آن‌ها به طور مداوم فرسوده شوند یا عقب بمانند.

تغییر منابع و ترکیب قدرت
در طول 20 سال آینده، منابع قدرت در نظام بین‌المللی احتمالاً گسترش یافته و توزیع مجدد خواهند شد. قدرت مادی، که با اندازه اقتصاد، ارتش و جمعیت یک کشور و سطح توسعه فناوری آن اندازه‌گیری می‌شود، مبنای لازم برای اعمال قدرت را فراهم می‌کند، اما برای تضمین و حفظ نتایج مطلوب کافی نخواهد بود. در دنیایی به شدت به هم پیوسته، قدرت شامل به کارگیری فناوری، سرمایه انسانی، اطلاعات و موقعیت شبکه‌ای برای تغییر و شکل‌دهی رفتار سایر بازیگران، از جمله دولت‌ها، شرکت‌ها و جمعیت‌ها خواهد بود. جذابیت سرگرمی، ورزش، گردشگری و موسسات آموزشی یک کشور نیز همچنان محرک مهمی برای نفوذ آن خواهد بود. با تشدید چالش‌های جهانی مانند رویدادهای شدید آب و هوایی و بحران‌های بشردوستانه، ایجاد تاب‌آوری داخلی در برابر شوک‌ها و تغییرات سیستمیک به یک عنصر مهم‌تر قدرت ملی تبدیل می‌شود، همانطور که توانایی و تمایل یک کشور برای کمک به سایر کشورها. کشورها و بازیگران غیردولتی که بتوانند بهترین استفاده را از قابلیت‌های مادی با روابط، مرکزیت شبکه و تاب‌آوری ببرند، بیشترین تأثیر و پایداری را در سطح جهانی خواهند داشت.

قدرت مادی. قابلیت‌های نظامی و اندازه اقتصاد همچنان مبنای ظرفیت و قدرت نمایش دولت خواهند بود و سایر کشورها را مجبور می‌کنند که به منافع و سیاست‌های یک کشور توجه کنند. این دو حوزه قدرت به کشورها اجازه می‌دهند تا امنیت خود را حفظ کنند و منابعی را جمع‌آوری کنند که سایر عناصر قدرت را فعال می‌کند.
قدرت فناوری. فناوری، به ویژه فناوری‌های نظامی، همچنان برای امنیت و نفوذ جهانی یک کشور حیاتی خواهد بود، اما در آینده، هوش مصنوعی (AI)، بیوتکنولوژی و تصمیم‌گیری مبتنی بر داده پیشرفته، مزایای متعددی را برای رشد اقتصادی، تولید، مراقبت‌های بهداشتی و تاب‌آوری اجتماعی در اختیار کشورها قرار می‌دهد. با این فناوری‌ها، مزیت پیشرو وجود خواهد داشت و به کشورها و بازیگران غیردولتی اجازه می‌دهد تا دیدگاه‌ها و تصمیم‌گیری جمعیت‌ها را شکل دهند، مزیت اطلاعاتی نسبت به رقبا به دست آورند و برای شوک‌های آینده بهتر آماده شوند.
سرمایه انسانی. جمعیت‌شناسی مطلوب، از جمله جمعیت فعال قوی، آموزش ابتدایی همگانی و تمرکز بر مهارت‌های علمی، مهندسی، ریاضی و تفکر انتقادی، مزایای بزرگی برای نوآوری، پیشرفت‌های فناوری، رشد اقتصادی و تاب‌آوری فراهم می‌کند. مناطقی با جمعیت فعال بزرگ، از جمله در آمریکای لاتین و آسیای جنوبی، در صورت بهبود آموزش، مهارت‌ها و زیرساخت‌ها، منابع جدیدی از قدرت اقتصادی بالقوه خواهند داشت. جوامع در حال پیر شدن و کوچک شدن در اروپا و آسیا باید راه‌هایی برای تقویت نیروی کار خود بیابند تا از تضعیف این عنصر قدرت جلوگیری کنند.
شبکه‌ها و گره‌ها. کنترل بر سایت‌های تبادل کلیدی، از جمله مخابرات، امور مالی، جریان داده‌ها و زنجیره‌های تامین تولید، به کشورها و شرکت‌ها امکان می‌دهد اطلاعات ارزشمندی به دست آورند، دسترسی به رقبا را سلب کنند و حتی رفتار را وادار کنند. بسیاری از این شبکه‌ها که دهه‌هاست تثبیت شده‌اند و احتمالاً پیکربندی مجدد آن‌ها دشوار است، به طور نامتناسب در ایالات متحده، اروپا و چین متمرکز شده‌اند. به عنوان مثال، اگر شرکت‌های فناوری چین در برخی مناطق با همتایان آمریکایی یا اروپایی خود هم‌تراز شوند یا شبکه‌های مخابراتی 5G جهانی را تحت سلطه خود درآورند، پکن می‌تواند از موقعیت ممتاز خود برای دسترسی به ارتباطات یا کنترل جریان داده‌ها سوء استفاده کند. با این حال، اعمال این نوع قدرت به طور جبری، خطر واکنش منفی از سوی سایر کشورها را به همراه دارد و می‌تواند اثربخشی آن را در طول زمان کاهش دهد.
اطلاعات و نفوذ. ایده‌ها و روایت‌های جذاب می‌توانند نگرش‌ها و اولویت‌های سایر بازیگران در نظام بین‌المللی را شکل دهند و مشروعیت اعمال انواع دیگر قدرت را فراهم کنند. جذابیت نرم یک جامعه، از جمله فرهنگ، صادرات سرگرمی، ورزش، سبک زندگی و نوآوری‌های فناوری، می‌تواند تخیل سایر جمعیت‌ها را به دست آورد. گردشگری و تحصیلات در خارج از کشور - به ویژه آموزش عالی - می‌تواند جذابیت را افزایش دهد. از دیپلماسی عمومی و رسانه‌ها گرفته تا عملیات نفوذ پنهانی، فناوری‌های اطلاعاتی به دولت‌ها و سایر بازیگران توانایی بی‌سابقه‌ای می‌دهد تا مستقیماً به مخاطبان و نخبگان خارجی دسترسی پیدا کنند تا بر نظرات و سیاست‌ها تأثیر بگذارند. چین و روسیه احتمالاً به هدف قرار دادن مخاطبان داخلی در ایالات متحده و اروپا ادامه خواهند داد و روایت‌هایی در مورد افول و زیاده‌روی غرب را ترویج می‌کنند. آن‌ها احتمالاً در سایر مناطق، به عنوان مثال آفریقا، که هر دو در آن فعال بوده‌اند، نیز گسترش خواهند یافت.
تاب‌آوری. با عمیق‌تر شدن ارتباطات جهانی، شوک‌های سیستماتیک بیشتر و شدیدتر می‌شوند و اثرات ثانویه زیادی ایجاد می‌کنند. دولت‌هایی که قادر به مقاومت، مدیریت و بازیابی از شوک‌ها هستند و مشروعیت داخلی دارند، ظرفیت بهتری برای نمایش قدرت و نفوذ در خارج از کشور خواهند داشت. با این حال، ایجاد تاب‌آوری به مخزن اعتماد در جوامع و بین جمعیت‌ها و رهبران بستگی دارد و احتمالاً ایجاد آن دشوارتر خواهد شد زیرا جوامع بیشتر دچار شکاف می‌شوند.

بازیگران بیشتر در حال اعمال عاملیت
همانطور که منابع قدرت در سطح جهانی گسترش یافته و تغییر می‌کنند، بازیگران و نقش‌هایی که در شکل‌دهی پویایی‌های جهانی ایفا می‌کنند نیز تغییر خواهند کرد. هیچ بازیگر واحدی در موقعیتی نخواهد بود که در تمام مناطق و حوزه‌ها مسلط شود و فرصت‌هایی را برای طیف گسترده‌تری از بازیگران و افزایش رقابت در تمام مسائل فراهم می‌کند. رقابت رو به رشد بین چین و ایالات متحده و متحدان نزدیک آن احتمالاً تأثیر گسترده‌ترین و عمیق‌ترین را بر پویایی‌های جهانی، از جمله تجارت جهانی و جریان اطلاعات، سرعت و جهت تغییرات فناوری، احتمال و نتیجه درگیری‌های بین‌دولتی و پایداری محیط زیست خواهد داشت. حتی با محافظه‌کارانه‌ترین برآوردها، پکن برای ادامه پیشرفت‌های نظامی، اقتصادی و فناوری که تعادل ژئوپلیتیکی را تغییر می‌دهند، به ویژه در آسیا، آماده است.

چین در حال بازپس‌گیری نقش قدرت جهانی
در طول دو دهه آینده، چین تقریباً مطمئناً به دنبال اعمال سلطه در آسیا و نفوذ بیشتر در سطح جهانی خواهد بود و در عین حال سعی می‌کند از بدهی‌های بیش از حد در مناطق استراتژیک حاشیه‌ای اجتناب کند. در آسیا، چین انتظار احترام از همسایگان در مورد تجارت، بهره‌برداری از منابع و اختلافات ارضی را دارد. چین احتمالاً قابلیت‌های نظامی را مستقر می‌کند که نیروهای ایالات متحده و متحدان آن در منطقه را در معرض خطر بیشتری قرار می‌دهد و از متحدان و شرکای ایالات متحده می‌خواهد که دسترسی ایالات متحده به پایگاه‌ها را محدود کنند. پکن احتمالاً مزایای تعامل را تبلیغ می‌کند و در عین حال در مورد پیامدهای شدید نافرمانی هشدار می‌دهد. رهبران چین تقریباً مطمئناً انتظار دارند تایوان تا سال 2040 به سمت اتحاد نزدیک‌تر حرکت کند، احتمالاً از طریق اجبار مداوم و فشرده.
چین برای تحکیم زیرساخت‌های فیزیکی، پلتفرم‌های نرم‌افزاری و قواعد تجاری خود تلاش خواهد کرد و خطوط جهانی رقابت‌های فناوری-اقتصادی را تیزتر می‌کند و به طور بالقوه سیستم‌های بیشتر قطعه‌قطعه شده را در برخی مناطق ایجاد می‌کند. چین احتمالاً از برنامه‌های توسعه زیرساختی و مبتنی بر فناوری خود برای نزدیک‌تر کردن کشورها و اطمینان از همسویی نخبگان با منافع خود استفاده می‌کند. چین احتمالاً به دنبال تقویت یکپارچگی اقتصادی با شرکای خود در منطقه خاورمیانه و اقیانوس هند، گسترش نفوذ اقتصادی خود در آسیای مرکزی و قطب شمال و تلاش برای جلوگیری از ظهور ائتلاف‌های متقابل ادامه خواهد داد. چین به دنبال گسترش صادرات فناوری‌های نظارتی پیشرفته داخلی برای تقویت دولت‌های دوست و ایجاد فرصت‌های تجاری و تولید داده و همچنین اهرم با رژیم‌های مشتری است. چین احتمالاً از پیشرفت‌های فناوری خود برای استقرار یک ارتش قدرتمند در آسیای شرقی و سایر مناطق استفاده می‌کند، اما ترجیح می‌دهد استقرار سفارشی‌شده - عمدتاً به شکل پایگاه‌های دریایی - را به استقرار گسترده نیروها ترجیح دهد. در عین حال، پکن احتمالاً به دنبال حفظ برخی از پیوندهای مهم با شبکه‌های تحت رهبری ایالات متحده و غربی، به ویژه در حوزه‌های وابستگی متقابل بیشتر مانند امور مالی و تولید خواهد بود.
چین احتمالاً نقش بزرگتری در رهبری پاسخ‌ها به مقابله با چالش‌های جهانی ایفا خواهد کرد که با افزایش قدرت و نفوذ خود مطابقت دارد، اما پکن همچنین انتظار خواهد داشت که نقش بزرگتری در اولویت‌بندی و شکل‌دهی این پاسخ‌ها مطابق با منافع و ایدئولوژی‌های خود داشته باشد. رهبران چین تقریباً مطمئناً انتظار دارند که سایر کشورها بخشی از هزینه‌های مقابله با چالش‌های فراملی را جبران کنند، زیرا پکن با مشکلات داخلی رو به رشدی روبرو است که توجه و منابع را به خود جلب می‌کند. بحران‌های مالی احتمالی، نیروی کار در حال پیر شدن، کند شدن رشد بهره‌وری، فشارهای زیست‌محیطی و افزایش هزینه‌های نیروی کار می‌تواند حزب کمونیست چین را به چالش بکشد و توانایی آن را برای دستیابی به اهداف خود تضعیف کند. دیپلماسی تهاجمی چین و نقض حقوق بشر، از جمله سرکوب جوامع مسلمان و مسیحی، می‌تواند نفوذ آن را محدود کند، به ویژه قدرت نرم آن.

سایر قدرت‌های بزرگ
سایر قدرت‌های بزرگ، از جمله روسیه، اتحادیه اروپا، ژاپن، بریتانیا و احتمالاً هند، می‌توانند فضای مانور بیشتری برای اعمال نفوذ در طول دو دهه آینده داشته باشند و احتمالاً در شکل‌دهی نتایج ژئوپلیتیکی و اقتصادی و همچنین هنجارها و قواعد در حال تکامل نقش مهمی خواهند داشت.
روسیه احتمالاً برای بخش عمده یا تمام دو دهه آینده یک قدرت مخرب باقی خواهد ماند، حتی با کاهش قابلیت‌های مادی خود در مقایسه با سایر بازیگران بزرگ. مزایای روسیه، از جمله ارتش متعارف قابل توجه، سلاح‌های کشتار جمعی، منابع انرژی و معدنی، جغرافیا وسیع و تمایل به استفاده از زور در خارج از کشور، به آن اجازه می‌دهد تا به نقش خرابکار و واسطه در فضای پسا-شوروی و گاهی اوقات دورتر ادامه دهد. مسکو احتمالاً به تلاش برای تشدید اختلافات در غرب و ایجاد روابط در آفریقا، سراسر خاورمیانه و جاهای دیگر ادامه خواهد داد. روسیه احتمالاً به دنبال فرصت‌های اقتصادی و ایجاد یک موقعیت نظامی غالب در قطب شمال خواهد بود زیرا کشورهای بیشتری حضور خود را در این منطقه افزایش می‌دهند. با این حال، با آب و هوای سرمایه‌گذاری ضعیف، اتکای زیاد به کالاها با قیمت‌های بالقوه بی‌ثبات و یک اقتصاد کوچک - که پیش‌بینی می‌شود تقریباً 2 درصد از تولید ناخالص داخلی جهانی در طول دو دهه آینده باشد - روسیه ممکن است برای نمایش و حفظ نفوذ در سطح جهانی مشکل داشته باشد. خروج ولادیمیر پوتین از قدرت، چه در پایان دوره فعلی خود در سال 2024 یا بعداً، می‌تواند به سرعت موقعیت ژئوپلیتیکی روسیه را تضعیف کند، به ویژه اگر بی‌ثباتی داخلی رخ دهد. به طور مشابه، کاهش وابستگی اروپا به انرژی روسیه، چه از طریق انرژی‌های تجدیدپذیر یا تنوع‌بخشی به تامین‌کنندگان گاز دیگر، درآمد کرملین و ظرفیت کلی آن را تضعیف می‌کند، به ویژه اگر نتواند آن را با صادرات به مشتریان در آسیا جبران کند.
اتحادیه اروپا با بازار بزرگ و رهبری دیرینه خود در هنجارهای بین‌المللی، قادر خواهد بود در دهه‌های آینده نفوذ قابل توجهی را حفظ کند، به ویژه اگر بتواند از خروج اعضای بیشتر جلوگیری کند و به اجماع در مورد یک استراتژی مشترک برای پیمایش رقابت جهانی و چالش‌های فراملی دست یابد. وزن اقتصادی بازار واحد اتحادیه اروپا تقریباً مطمئناً به آن نفوذ ژئوپلیتیکی جهانی در مورد تجارت، تحریم‌ها، مقررات فناوری و سیاست‌های زیست‌محیطی و سرمایه‌گذاری می‌دهد. کشورهای خارج از اتحادیه اروپا اغلب استانداردهای خود و مقررات خود را بر اساس سیاست‌های اتحادیه اروپا مدل‌سازی می‌کنند. قدرت نظامی اروپا احتمالاً از انتظارات برخی از اعضا کمتر خواهد بود زیرا اولویت‌های متناقض و سرمایه‌گذاری بلندمدت ناکافی در قابلیت‌های کلیدی وجود دارد. هزینه‌های دفاعی اروپا با اولویت‌های مالی پس از کووید-19 رقابت خواهد کرد و ابتکارات امنیتی آن احتمالاً یک قابلیت نظامی جدا از سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) ایجاد نخواهد کرد که بتواند در برابر روسیه دفاع کند.
بریتانیا احتمالاً به دلیل ارتش قوی و بخش مالی خود و تمرکز جهانی خود، وزن خود را در سطح بین‌المللی حفظ خواهد کرد. قابلیت‌های هسته‌ای بریتانیا و عضویت دائم آن در شورای امنیت سازمان ملل متحد به نفوذ جهانی آن می‌افزاید. مدیریت چالش‌های اقتصادی و سیاسی ناشی از خروج آن از اتحادیه اروپا چالش اصلی این کشور خواهد بود. شکست می‌تواند منجر به تجزیه بریتانیا و تلاش آن برای حفظ قدرت جهانی خود شود.
ژاپن با جمعیت تحصیل‌کرده، اقتصاد نوآورانه و موقعیت اساسی خود در شبکه‌های تجارت و زنجیره تامین، برای حفظ قدرت خود در آسیا و فراتر از آن قرار دارد. ژاپن احتمالاً به شدت وابسته به بزرگترین شریک تجاری و رقیب منطقه‌ای خود، چین و متحد نزدیک ایالات متحده باقی خواهد ماند و در عین حال به دنبال تنوع‌بخشی بیشتر به روابط امنیتی و اقتصادی، به ویژه با استرالیا، هند، تایوان و ویتنام خواهد بود. ژاپن همچنین با چالش‌های جمعیتی و کلان اقتصادی فزاینده‌ای روبرو خواهد شد، از جمله نیروی کار در حال کاهش - قدیمی‌ترین در بین کشورهای توسعه‌یافته - با سیاست‌های مهاجرتی انعطاف‌ناپذیر، تقاضای کم و رشد اقتصادی، نرخ تورم پایین و افزایش بدهی دولتی.
هند با اندازه جمعیتش - که پیش‌بینی می‌شود تا سال 2027 بزرگترین در جهان شود - جغرافیا، زرادخانه استراتژیک و پتانسیل اقتصادی و فناوری خود، به عنوان یک قدرت جهانی بالقوه قرار دارد، اما هنوز باید دید که آیا دهلی نو به اهداف توسعه داخلی خود دست خواهد یافت تا بتواند نفوذ خود را فراتر از آسیای جنوبی گسترش دهد. با رقابت چین و ایالات متحده، هند احتمالاً به دنبال نقش مستقل‌تری خواهد بود. با این حال، هند ممکن است برای حفظ تعهد بلندمدت خود به خودمختاری استراتژیک از قدرت‌های غربی با نیاز به تعامل عمیق‌تر در معماری‌های امنیتی چندجانبه برای مقابله با چین در حال ظهور مشکل داشته باشد. هند با چالش‌های جدی حکومتی، اجتماعی، زیست‌محیطی و دفاعی روبرو است که محدودیت‌هایی را برای میزان سرمایه‌گذاری آن در توانایی‌ها و دیپلماسی نظامی برای یک سیاست خارجی جهانی قاطع ایجاد می‌کند.

قدرت‌های منطقه‌ای به دنبال اعمال عاملیت بیشتر
در این محیط رقابتی، قدرت‌های منطقه‌ای، مانند استرالیا، برزیل، اندونزی، ایران، نیجریه، عربستان سعودی، ترکیه و امارات متحده عربی (UAE)، احتمالاً به دنبال استفاده از فرصت‌های جدید و بر عهده گرفتن نقش‌هایی خواهند بود که قبلاً توسط یک قدرت بزرگ برای تثبیت ثبات منطقه‌ای یا کسب نفوذ پر شده است. این ترکیب از قدرت‌های منطقه‌ای که به دنبال نقش‌ها و نفوذ بیشتر هستند، احتمالاً در طول دو دهه آینده تغییر خواهد کرد و فرصت‌ها و همچنین تغییر قابلیت‌ها و اهداف رهبری دولت‌های مختلف را منعکس می‌کند. قدرت‌های منطقه‌ای احتمالاً سعی خواهند کرد تا پاداش را به حداکثر برسانند در حالی که از درگیر شدن در درگیری‌های ناخواسته جلوگیری می‌کنند. آن‌ها ممکن است به دنبال ایجاد ائتلاف‌های خود یا تقویت بلوک‌های منطقه‌ای برای طرح نفوذ و در برخی موارد، همکاری در مورد چالش‌های جهانی باشند، اما در موارد دیگر ممکن است به طور تهاجمی‌تر در درگیری‌ها در منطقه خود عمل کنند. غلبه بر چالش‌های حکومتی داخلی، بهبود سریع از همه‌گیری کووید-19 و سایر شوک‌ها و مدیریت روابط با همسایگان برای تبدیل نقاط قوت کلیدی خود به نفوذ و پایداری بیشتر بسیار مهم خواهد بود. برخی احتمالاً نقش‌های مهمی در مقابله با چالش‌ها در سطح منطقه‌ای از جمله تهدیدات امنیتی بازیگران غیردولتی، تروریسم، مهاجرت انبوه و حریم خصوصی دیجیتال ایفا خواهند کرد.

بازیگران غیردولتی قدرتمند و تأثیرگذار
بازیگران غیردولتی، مانند سازمان‌های غیردولتی، گروه‌های مذهبی و شرکت‌های فناوری ابرقدرت، منابع و دامنه جهانی خواهند داشت تا شبکه‌های جایگزین ایجاد و ترویج کنند که مکمل، رقابت یا احتمالاً از دولت‌ها عبور کنند. در دهه‌های گذشته، بازیگران غیردولتی و جنبش‌های فراملی از ارتباطات بین‌المللی رو به رشد برای اقدام جمعی یا تأثیرگذاری بر جمعیت در سراسر جهان استفاده کرده‌اند. در برخی موارد، این بازیگران می‌توانند با لابی‌گری رهبران و بسیج شهروندان، اقدامات دولت را شکل دهند یا محدود کنند. نفوذ بازیگران غیردولتی متفاوت خواهد بود و مشمول مداخله دولت خواهد شد. چین، اتحادیه اروپا و دیگران در حال حاضر در حال تلاش برای تنظیم یا انحلال شرکت‌های ابرقدرت هستند، در حالی که پکن در تلاش است تا سازمان‌های غیردولتی و مذهبی را کنترل یا سرکوب کند. بسیاری از بازیگران غیردولتی احتمالاً سعی خواهند کرد تا در برابر تلاش‌های دولت برای تحکیم حاکمیت در مرزهای جدید، از جمله فضای سایبری و فضا، مقابله کنند.

رقابت ژئوپلیتیکی تشدید شده تبلیغات مبتنی بر هوش مصنوعی
رشد اتصال دیجیتال جهانی، فناوری اطلاعات فراگیر و تکنیک‌های بازاریابی دیجیتال در دسترس به طور گسترده، پتانسیل فعالیت‌های نفوذ اطلاعاتی بیشتر علیه تقریباً تمام جوامع را باز می‌کند.
هم دولت‌ها و هم بازیگران غیردولتی تقریباً مطمئناً قادر خواهند بود از این ابزارها برای تأثیرگذاری بر جمعیت‌ها استفاده کنند، از جمله با تشدید دستکاری شناختی و قطبی‌سازی اجتماعی برای شکل‌دهی نحوه دریافت، تفسیر و عمل بر اساس اطلاعات. کشورها، از جمله چین و روسیه، احتمالاً نوآوری‌های فناوری را برای چابک‌تر، تشخیص دشوارتر و مبارزه سخت‌تر کردن کمپین‌های اطلاعاتی خود به کار خواهند گرفت و در عین حال به دنبال کنترل بیشتر بر محتوای رسانه‌ها و ابزارهای انتشار خواهند بود.
دولت‌ها و بازیگران غیردولتی به طور فزاینده‌ای قادر به بهره‌برداری از داده‌های رفتار مصرف‌کننده و تکنیک‌های بازاریابی برای هدف قرار دادن پیام‌ها به بخش‌های کوچک مخاطبان هستند. تبلیغات‌کنندگان می‌توانند از هوش مصنوعی، اینترنت اشیا و سایر ابزارها برای تنظیم ارتباطات به مخاطبان بزرگ، پیش‌بینی واکنش‌های آن‌ها و انطباق پیام‌ها در زمان واقعی استفاده کنند.
داده‌های بزرگ رفتاری، که الگوهای آماری در روانشناسی و عمل انسان را ثبت می‌کند، ممکن است توانایی پیش‌بینی و ظرفیت نفوذ شخصی‌سازی شده قابل توجهی را نیز فراهم کند. اگر مقررات معناداری وجود نداشته باشد، شرکت‌های روابط عمومی و مشاوران سیاسی می‌توانند اطلاعات نادرست را به عنوان یک سرویس منظم ارائه دهند و بی‌اعتمادی عمومی به نهادهای سیاسی را افزایش دهند.

*
نظم بین‌المللی مورد مناقشه و در حال تحول*
همانطور که قدرت جهانی به تغییر خود ادامه می‌دهد، بسیاری از روابط، نهادها و هنجارهایی که عمدتاً رفتار را از زمان پایان جنگ سرد تنظیم و هدایت کرده‌اند، احتمالاً با چالش‌های فزاینده‌ای روبرو خواهند شد. رقابت در این زمینه‌ها سال‌هاست که در حال افزایش است و چین، روسیه و سایر کشورها خواستار نقش بیشتری هستند. اختلافات احتمالاً در مورد مأموریت و انجام این نهادها و اتحادها تشدید خواهد شد و عدم اطمینان در مورد اینکه آیا آن‌ها برای پاسخگویی به مسائل سنتی و نوظهور به خوبی مجهز خواهند بود، افزایش می‌یابد. در طول زمان، کشورها ممکن است حتی برخی از جنبه‌های این نظم بین‌المللی را رها کنند.

قدرت‌های صعودی و تجدیدنظرطلب، به رهبری چین و روسیه، به دنبال تغییر نظم بین‌المللی هستند تا بیشتر منعکس‌کننده منافع آن‌ها باشد و نسبت به سیستم‌های حکومتی خود تحمل بیشتری داشته باشد. چین و روسیه به طور مداوم از نظمی حمایت می‌کنند که عاری از هنجارهای با منشأ غربی باشد که به آن‌ها اجازه می‌دهد بدون مجازات در داخل و در حوزه‌های نفوذ خود عمل کنند. آن‌ها از دیدگاه‌های جایگزینی در مورد نقش دولت و حقوق بشر حمایت می‌کنند و به دنبال تضعیف نفوذ غرب هستند، اما مدل‌های جایگزین آن‌ها تفاوت‌های قابل توجهی با یکدیگر دارد. روسیه در حال ترویج ارزش‌های سنتی است و خواستار یک حامی روسیه در سراسر اوراسیا است. چین به دنبال پذیرش جهانی رو به رشد سیستم اجتماعی فعلی خود است - یعنی انحصار حزب کمونیست چین در قدرت و کنترل بر جامعه، اقتصاد بازار سوسیالیستی و سیستم تجاری ترجیحی.

افزایش رقابت ایدئولوژیک
رقابت چندبعدی با سیستم‌های حکومتی متضاد، پتانسیل افزودن ابعاد ایدئولوژیک به مبارزه قدرت را دارد. اگرچه رقابت ژئوپلیتیکی در حال تکامل احتمالاً شدت ایدئولوژیک مشابه جنگ سرد را نشان نخواهد داد، رهبری چین در حال حاضر خود را در یک مبارزه ایدئولوژیک بلندمدت با ایالات متحده درگیر می‌داند. مناقشات ایدئولوژیک اغلب در سازمان‌های بین‌المللی، مجمع‌های تعیین استاندارد، ابتکارات توسعه منطقه‌ای و روایت‌های دیپلماسی عمومی رخ می‌دهد.
دولت‌های دموکراتیک غربی احتمالاً با چالش‌های قاطع‌تری از سوی چین و روسیه به نظم سیاسی تحت رهبری غرب روبرو خواهند شد. هیچ‌کدام از آن‌ها در یک نظم بین‌المللی که توسط قدرت‌های دموکراتیک طراحی شده و تحت سلطه آن‌ها است احساس امنیت نکرده‌اند و از یک نظم بین‌المللی مبتنی بر حاکمیت که از اقتدار مطلق آن‌ها در داخل و مناطق نفوذشان محافظت می‌کند، حمایت می‌کنند. چین و روسیه فضا را به عنوان فرصتی برای شکل‌دهی رقابت بدون نیاز به استفاده از زور نظامی می‌بینند. روسیه قصد دارد در میان مخاطبان خارجی ایجاد بدبینی کند، اعتماد به نهادها را کاهش دهد، تئوری‌های توطئه را ترویج کند و شکاف‌هایی را در جوامع ایجاد کند. با رقابت بازیگران برای برتری ایدئولوژیک و روایی، کنترل بر پلتفرم‌های ارتباطی دیجیتال و سایر وسایل انتشار اطلاعات اهمیت بیشتری پیدا خواهد کرد.
روابط با مبادلات بیشتر
در این محیط ژئوپلیتیکی رقابتی‌تر، بسیاری از کشورها ترجیح می‌دهند روابط متنوعی را حفظ کنند، به ویژه پیوندهای اقتصادی، اما در طول زمان، اقدامات چین، روسیه و دیگران ممکن است انتخاب‌های واضح‌تری را در مورد اولویت‌ها و روابط سیاسی، اقتصادی و امنیتی ایجاد کند. برخی از کشورها ممکن است به سمت ترتیبات و مشارکت‌های شل‌تر و موردی گرایش پیدا کنند که انعطاف‌پذیری بیشتری را برای ایجاد تعادل بین نگرانی‌های امنیتی و منافع تجاری و اقتصادی فراهم می‌کنند. اتحادهای امنیتی دیرینه در اروپا و آسیا با ترکیبی از ادراکات داخلی از تهدیدات امنیتی، نگرانی‌ها در مورد قابلیت اطمینان شرکا و اجبار اقتصادی روبرو هستند. با این حال، اگر چین و روسیه به تشدید فشار ادامه دهند، ممکن است اقدامات آن‌ها اتحادها یا روابط امنیتی جدیدی را تقویت کند و به متحدان دموکراتیک و همفکر اجازه دهد اختلافات خود را کنار بگذارند.
چین و روسیه احتمالاً از ایجاد اتحادهای رسمی با یکدیگر و بیشتر کشورها خودداری می‌کنند و در عوض به روابط تراکنشی متکی می‌مانند که به آن‌ها اجازه می‌دهد نفوذ اعمال کنند و به طور انتخابی از اجبار اقتصادی و نظامی استفاده کنند و در عین حال از درگیری‌های امنیتی متقابل اجتناب کنند. چین و روسیه احتمالاً تا زمانی که شی جین پینگ و ولادیمیر پوتین در قدرت باشند، به شدت همسو خواهند بود، اما اختلافات در مورد قطب شمال و بخش‌هایی از آسیای مرکزی ممکن است با گسترش نابرابری‌های قدرت در سال‌های آینده اصطکاک را افزایش دهد.

تضعیف نهادها
بسیاری از سازمان‌های بین‌دولتی جهانی که دهه‌هاست نظم بین‌المللی تحت رهبری غرب را تقویت کرده‌اند، از جمله سازمان ملل، بانک جهانی و سازمان تجارت جهانی (WTO)، در بن‌بست سیاسی، کاهش ظرفیت در مقایسه با چالش‌های فراملی رو به رشد و ترجیحات فزاینده کشورها برای ائتلاف‌های موردی و سازمان‌های منطقه‌ای گرفتار شده‌اند. بیشتر این سازمان‌ها احتمالاً به زمینه‌های نبرد دیپلماتیک تبدیل می‌شوند و توسط قدرت‌های رقیب توخالی یا کنار گذاشته می‌شوند.
عملکرد ضعیف مداوم بسیاری از نهادهای چندجانبه جهانی احتمالاً تمرکز را به سمت ترتیبات غیررسمی، چند بازیگری، مانند نیروی مشترک G5 Sahel برای مقابله با افراط‌گرایان در ساحل، اتحاد جهانی واکسن و ابتکار جهانی برای افزایش شفافیت در صنایع استخراجی تغییر می‌دهد. برخی از اینها نویدبخش پر کردن شکاف‌های ظرفیتی حیاتی هستند، اما تأثیر بلندمدت آن‌ها به بسیج منابع، حمایت سیاسی و رهبری از قدرت‌های بزرگ و منطقه‌ای بستگی دارد. برخی از مناطق، به ویژه آفریقای زیر صحرا، اروپا و آسیای جنوب شرقی، احتمالاً به تقویت سازمان‌های منطقه‌ای و یکپارچگی ادامه خواهند داد، در حالی که سایر مناطق احتمالاً به دلیل اختلافات بین‌دولتی مداوم برای همکاری مشکل خواهند داشت.

استانداردها به عنوان یک میدان نبرد
توافقات استانداردهای بین‌المللی از ظهور فناوری‌های جدید با کاهش عدم اطمینان بازار و ایجاد هنجارها پشتیبانی می‌کنند. عضویت در نهادهای تعیین استاندارد به طور فزاینده‌ای رقابتی است، زیرا این نهادها تأثیر زیادی بر نحوه ورود فناوری‌ها به بازار و در نتیجه، کدام تولیدکنندگان فناوری مزیت به دست می‌آورند، دارند. سلطه طولانی مدت ایالات متحده و متحدانش، چین اکنون به طور تهاجمی در حال تلاش برای ایفای نقش بزرگتر در تعیین استانداردهای فناوری‌هایی است که احتمالاً دهه آینده و فراتر از آن را تعریف می‌کنند. به عنوان مثال، نهادهای تعیین استاندارد بین‌المللی نقش مهمی در تعیین استانداردهای اخلاقی آینده در تحقیقات و کاربردهای بیوتکنولوژی، استانداردهای رابط برای ارتباطات جهانی و استانداردهای کنترل مالکیت معنوی ایفا خواهند کرد.

رقابت بر هنجارهای جهانی
طیف گسترده‌ای از بازیگران به طور فزاینده‌ای برای ترویج و شکل‌دهی هنجارهای جهانی به طور گسترده از احترام به حقوق بشر و نهادهای دموکراتیک تا رفتار در جنگ رقابت خواهند کرد. برخی از دموکراسی‌هایی که با واکنش‌های پوپولیستی روبرو شده‌اند، از نقش دیرینه خود به عنوان مدافعان هنجارهایی که از آزادی‌های مدنی و حقوق فردی محافظت می‌کنند، عقب‌نشینی کرده‌اند. در عین حال، قدرت‌های اقتدارگرا، به رهبری چین و روسیه، به دست آوردن کشش به عنوان ترویج ارزش‌های خود و مقابله با هنجارهایی که آن‌ها را غربی‌گرا می‌دانند، ادامه داده‌اند - به ویژه آن‌هایی که پس از پایان جنگ سرد به دست آمدند، مانند استثنائاتی که اجازه مداخله در امور داخلی کشورهای عضو را برای دفاع از حقوق بشر می‌دهند.
در طول 20 سال آینده، این رقابت احتمالاً تعهد به بسیاری از هنجارهای تثبیت‌شده را کاهش می‌دهد و توسعه هنجارهای جدید برای تنظیم رفتار در حوزه‌های جدید، از جمله سایبری، فضا، بستر دریا و قطب شمال را دشوارتر می‌کند. هنجارها و معاهدات موجود برای حوزه‌های نوظهور مانند بیوتکنولوژی، سایبری و پاسخ به محیط زیست طراحی نشده‌اند و تعداد فزاینده‌ای از بازیگران در حال فعالیت در فضا وجود دارد. تلاش‌های تعیین هنجار ممکن است از نهادهای جهانی مبتنی بر اجماع و عضویت جهانی به قالب‌های غیر جهانی، از جمله ابتکارات کوچکتر و به رهبری منطقه‌ای منتقل شود. به طور جایگزین، هنجارهای جدید ممکن است در صورتی که کشورها خطرات و هزینه‌های عدم مهار را به طور جمعی درک کنند، به دست آورند.

افزایش خطر درگیری بین‌دولتی
در این محیط جهانی رقابتی‌تر، خطر درگیری بین‌دولتی به دلیل پیشرفت در فناوری، گسترش دامنه اهداف، تنوع بیشتر بازیگران، پویایی‌های دشوارتر بازدارندگی و تضعیف یا شکاف در معاهدات و هنجارهای مربوط به استفاده قابل قبول، احتمالاً افزایش خواهد یافت. ارتش‌های قدرت‌های بزرگ احتمالاً از درگیری با شدت بالا و به ویژه جنگ تمام عیار به دلیل هزینه بالای منابع و جان خودداری می‌کنند، اما خطر بروز چنین درگیری‌هایی از طریق سوءتفاهم یا عدم تمایل به مصالحه در مورد مسائل اساسی احتمالاً افزایش خواهد یافت.

(روند درگیری بین‌دولتی در مقابل درگیری درون‌دولتی - برای بزرگنمایی روی تصویر کلیک کنید)
تغییر ماهیت درگیری
فناوری‌های به سرعت در حال پیشرفت، از جمله هایپرسونیک و هوش مصنوعی، در حال ایجاد انواع جدید یا بهبود یافته‌ای از سیستم‌های تسلیحاتی هستند و در عین حال طیف وسیعی از اهداف را ارائه می‌دهند، از قابلیت‌های نظامی و غیرنظامی گرفته تا زیرساخت‌های داخلی، سیستم‌های مالی، سایبری و شبکه‌های کامپیوتری. این فناوری‌ها به کشورها طیف وسیع‌تری از ابزارهای اجباری را ارائه می‌دهند که زیر سطح حملات جنبشی قرار می‌گیرند، که بسیاری از کشورها ممکن است به عنوان راهی برای دستیابی به اثرات استراتژیک در حالی که از هزینه‌های سیاسی، اقتصادی و انسانی خشونت مستقیم و اعلام جنگ اجتناب می‌کنند، ترجیح دهند. نتیجه ممکن است تمایزهای بیشتر محو بین رقابت و درگیری باشد و انگیزه‌ها برای کشورها برای برتری در هر سطح از نردبان تشدید افزایش یابد.
حسگرهای بهتر، اتوماسیون، هوش مصنوعی، قابلیت‌های هایپرسونیک و غیره سلاح‌هایی با دقت، سرعت، برد و قدرت تخریبی بیشتر تولید می‌کنند و ماهیت درگیری را در طول 20 سال آینده تغییر می‌دهند. اگرچه ارتش‌های پیشرفته به این قابلیت‌های پیشرفته دسترسی بیشتری خواهند داشت، اما برخی از سلاح‌ها احتمالاً در دسترس کشورهای کوچکتر و بازیگران غیردولتی قرار می‌گیرند. تکثیر و انتشار این سیستم‌ها در طول زمان احتمالاً آسیب‌پذیری سیستم‌های نظامی و غیرنظامی را افزایش می‌دهد، خطر تشدید را افزایش می‌دهد، بازدارندگی را تضعیف می‌کند و ممکن است درگیری را بالقوه مرگبارتر کند، اگرچه لزوماً قاطع‌تر نیست. در یک درگیری طولانی‌مدت و در مقیاس بزرگ بین قدرت‌های بزرگ، برخی از فناوری‌های نظامی پیشرفته ممکن است شروع به تأثیر کمتری بر میدان نبرد کنند زیرا سیستم‌های گران‌قیمت و دشوار برای جایگزینی سریع یا مهمات در طول نبرد آسیب می‌بینند یا از بین می‌روند. سیستم‌های پیشرفته حسگر و سلاح به کمک تلاش‌های مبارزه با شورش برای شناسایی و هدف قرار دادن نیروهای شورشی کمک می‌کنند، اما این سیستم‌ها ممکن است برای دستیابی به نتایج قاطع کافی نباشند، با توجه به ماهیت نامتقارن این درگیری‌ها.

(طیف درگیری - برای بزرگنمایی روی تصویر کلیک کنید)
بازیگران اضافی
برخی از درگیری‌های بین‌دولتی و مداخلات بین‌المللی در درگیری‌های محلی احتمالاً شامل پروکسی‌های مسلح، شرکت‌های نظامی خصوصی، هکرها و سازمان‌های تروریستی بیشتری خواهند بود زیرا دولت‌ها به دنبال کاهش خطرات و هزینه‌های انجام حملات هستند. پروکسی‌ها و شرکت‌های خصوصی می‌توانند هزینه آموزش، تجهیز و حفظ واحدهای تخصصی را کاهش دهند و نیروی انسانی را برای کشورهایی با جمعیت در حال کاهش فراهم کنند. برخی از گروه‌ها ممکن است با استفاده از تکنیک‌های نامتقارن و ردپای کوچکتر، به سرعت به اهداف دست یابند. روسیه و ترکیه از گروه‌های پروکسی و خصوصی در درگیری‌ها در لیبی و سوریه استفاده کرده‌اند و شرکت‌های خصوصی طیف گسترده‌ای از خدمات لجستیکی و سایر خدمات را برای نیروهای ائتلاف در افغانستان، عراق و سایر کشورها ارائه کرده‌اند.

بازدارندگی دشوارتر
معرفی سلاح‌های غیرجنبشی و غیرسنتی، مرزهای جدید و بازیگران بیشتر احتمالاً پارادایم‌های بازدارندگی را پیچیده می‌کند و خطوط قرمز تشدید را مبهم می‌کند. استراتژی‌های بازدارندگی همواره حفظ آن دشوار بوده‌اند و اشکال جدید حمله - عملیات سایبری و اطلاعاتی، به عنوان مثال - چالش را افزایش می‌دهند. پیچیدگی بیشتر این است که بسیاری از کشورها فاقد دکترین‌های روشنی برای قابلیت‌های نظامی جدید - از جمله سلاح‌های متعارف، سلاح‌های کشتار جمعی و نامتقارن - برای هدایت استفاده از آن‌ها و ایجاد درک مشترک برای بازدارندگی هستند. پیشرفت در سلاح‌های متعارف و هایپرسونیک، دفاع موشکی بالستیک، رباتیک و سیستم‌های خودکار، شبکه‌های اطلاعاتی، نظارتی و شناسایی و موشک‌های ضد کشتی دوربرد تقریباً مطمئناً محاسبات بازدارندگی را پیچیده‌تر می‌کند و ممکن است منجر به تلافی نامتقارن شود. رهبران ممکن است محاسبه کنند که برای جلوگیری از از دست دادن سلاح‌های پیشرفته در یک حمله غافلگیرکننده، باید ابتدا حمله کنند.

احتمال افزایش تکثیر هسته‌ای یا حتی استفاده از سلاح‌های هسته‌ای
در این محیط ژئوپلیتیکی رقابتی‌تر، خطر تکثیر هسته‌ای و به طور بالقوه استفاده از سلاح‌های هسته‌ای بیشتر است. پیشرفت در فناوری و تنوع سیستم‌های تحویل، عدم اطمینان در مورد کنترل تسلیحات و گسترش دانش و مهارت‌های مربوط به فناوری هسته‌ای به خطر بالاتر می‌افزاید.
کشورهایی که سلاح‌های هسته‌ای خود را اعلام کرده‌اند در حال افزودن یا ارتقاء زرادخانه‌های خود هستند. چین و روسیه در حال سرمایه‌گذاری در وسایل تحویل جدید از جمله موشک‌ها، زیردریایی‌ها، بمب‌افکن‌ها و سلاح‌های هایپرسونیک هستند. این کشورها احتمالاً به استقرار سلاح‌های هسته‌ای دقیق‌تر و با بازده پایین‌تر بر روی پلتفرم‌هایی که برای استفاده در میدان نبرد در نظر گرفته شده‌اند، ادامه خواهند داد که ممکن است کشورها را تشویق کند تا استفاده از سلاح‌های هسته‌ای را در موارد بیشتری در نظر بگیرند و دکترین‌هایی را توسعه دهند که بین تبادلات هسته‌ای در مقیاس بزرگ و سناریوهای "استفاده محدود" تمایز قائل شوند.
تحقیقات دانشگاهی نشان می‌دهد که تهدیدات امنیتی ادراک‌شده فزاینده در بسیاری از مناطق، یک عامل کلیدی در تصمیم‌گیری کشورها برای توسعه سلاح‌های هسته‌ای است. سؤالات فزاینده در مورد تضمین‌های امنیتی، بازدارندگی گسترده و فشارهای منطقه‌ای فزاینده ممکن است برخی از اقتصادهای پیشرفته را به سمت دستیابی یا ساخت برنامه‌های خود سوق دهد.

_
کنترل تسلیحات و معاهدات در آستانه فروپاشی_
هنجارها و معاهدات موجود که رفتار را از زمان پایان جنگ سرد تنظیم و هدایت کرده‌اند، به طور فزاینده‌ای مورد مناقشه قرار گرفته‌اند و درک‌های جدید از نوآوری‌های فناوری عقب مانده‌اند. نقض‌های مکرر و بدون مجازات قواعد و هنجارها در مورد نقض‌ناپذیری مرزها، ترور و استفاده از سلاح‌های ممنوعه، مانند سلاح‌های شیمیایی، تحلیل هزینه و فایده بازیگران را به نفع استفاده از آن‌ها تغییر می‌دهد. رقابت رو به رشد، اتهامات تقلب و تعلیق یا تمدید نشدن چندین توافق اصلی احتمالاً ساختارهای کنترل تسلیحات استراتژیک را تضعیف می‌کند و کنترل تسلیحات را تضعیف می‌کند.
رسیدن به توافق در مورد معاهدات و هنجارهای جدید برای سلاح‌های خاص احتمالاً به دلایل ذکر شده دشوارتر خواهد بود و به این دلیل که تعداد فزاینده‌ای از بازیگران در حال حاضر این سلاح‌ها را در اختیار دارند. سلاح‌هایی که به عنوان تأثیر استراتژیک در نظر گرفته می‌شوند احتمالاً دیگر به سلاح‌های هسته‌ای محدود نخواهند شد زیرا قابلیت‌های متعارف پیشرفته و قابلیت‌های جدید، مانند موشک‌های دقیق دوربرد که می‌توانند رهبری ملی را در معرض خطر قرار دهند، بهبود می‌یابند.


از ویکی‌پدیا، دانشنامه آزاد
| دلتا بلوز |
| --- |
| ریشه‌های سبکی | بلوز |
| ریشه‌های فرهنگی | اوایل قرن بیستم
می سی سی پی، ایالات متحده |
| اشکال مشتق شده |
*   بلوز شیکاگو
*   بلوز دیترویت
*   بلوز الکتریک |

دلتا می سی سی پی (نباید با دلتای رودخانه می سی سی پی در لوئیزیانا اشتباه گرفته شود)
دلتا بلوز یکی از قدیمی‌ترین سبک‌های شناخته شده بلوز است. این سبک در دلتای می سی سی پی سرچشمه گرفت و به عنوان یک نوع منطقه‌ای از بلوز روستایی در نظر گرفته می‌شود. گیتار و هارمونیکا سازهای اصلی آن هستند؛ گیتار اسلاید از ویژگی‌های برجسته این سبک است. سبک‌های آوازی در دلتا بلوز از درون‌نگر و پر از احساس تا پرشور و آتشین متغیر است.
خاستگاه [ویرایش]
اگرچه دلتا بلوز قطعاً به نوعی در آغاز قرن بیستم وجود داشت، اما برای اولین بار در اواخر دهه 1920 ضبط شد، زمانی که شرکت‌های ضبط‌صدا پتانسیل بازار آفریقایی-آمریکایی برای "رکورد‌های نژادی" را درک کردند. شرکت‌های بزرگ اولین ضبط‌ها را تولید کردند که بیشتر شامل یک نفر آوازخوان و نواختن یک ساز بود. با این حال، اجراهای زنده معمولاً شامل گروهی از نوازندگان بود. کاوشگران استعداد شرکت‌های ضبط‌صدا برخی از ضبط‌های اولیه را در سفرهای میدانی به جنوب انجام دادند و از برخی از هنرمندان دعوت شد تا برای ضبط به شهرهای شمالی سفر کنند. تحقیقات فعلی نشان می‌دهد که فردی اسپرول اولین هنرمند دلتا بلوز است که ضبط شده است؛ "Milk Cow Blues" او در ژوئن 1926 در شیکاگو ضبط شد.[1] طبق گفته دیکسون و گادریچ (1981)، تامی جانسون و ایشمون بریسِی توسط ویکتور در دومین سفر میدانی آن شرکت به ممفیس در سال 1928 ضبط شدند. رابرت ویلکینز برای اولین بار توسط ویکتور در ممفیس در سال 1928 ضبط شد و بیگ جو ویلیامز و گارفیلد آکرز توسط برونسویک/ووکالین، همچنین در ممفیس، در سال 1929.
چارلی پتن برای پارامونت در گرافتون در ژوئن 1929 و مه 1930 ضبط کرد. او همچنین برای جلسات ضبط به شهر نیویورک در ژانویه و فوریه 1934 سفر کرد.
سون هاوس برای اولین بار در گرافتون، ویسکانسین در سال 1930 برای پارامونت رکوردز ضبط کرد.[2]
رابرت جانسون تنها جلسات ضبط خود را در سن آنتونیو در سال 1936 و در دالاس در سال 1937 برای ARC ضبط کرد. هنرمندان دیگری نیز در این دوره ضبط شدند.

نمونه 47 ثانیه‌ای از آهنگ رابرت جانسون
بعداً، دلتا بلوز اولیه (همراه با سایر ژانرها) به طور گسترده توسط جان لومکس و پسرش، آلن لومکس، ضبط شد که در سراسر جنوب ایالات متحده سفر می‌کردند و موسیقی نواخته شده و خوانده شده توسط مردم عادی را ضبط می‌کردند و به تثبیت مجموعه ژانرهایی که امروزه به عنوان موسیقی فولک آمریکایی شناخته می‌شوند، کمک می‌کردند. ضبط‌های آن‌ها که به هزاران عدد می‌رسد، اکنون در مؤسسه اسمیتسونین نگهداری می‌شوند. طبق گفته دیکسون و گادریچ (1981) و لیدبیتر و اسلاون (1968)، آلن لومکس و محققان کتابخانه کنگره قبل از سال 1941 هیچ بلوزمن یا بلوززن دلتا را ضبط نکردند، زمانی که او سون هاوس و ویلی براون را در نزدیکی دریاچه کورمورانت، می سی سی پی و مادی واترز را در استوال، می سی سی پی ضبط کرد. با این حال، در میان دیگران، جان و آلن لومکس در سال 1933 لید بلی را[3] و بوکا وایت را در سال 1939[4] ضبط کردند.
هنرمندان زن [ویرایش]
در بلوز شهرهای بزرگ، خوانندگان زن مانند ما رینی، بسی اسمیت و مامی اسمیت بر ضبط‌های دهه 1920 تسلط داشتند.[5] اگرچه زنان بسیار کمی در حال نواختن دلتا بلوز و سایر سبک‌های روستایی یا فولک بلوز ضبط شده‌اند، اما بسیاری از هنرمندان به صورت حرفه‌ای ضبط نشدند.
گیشی وایلی یک خواننده و گیتاریست بلوز بود که شش آهنگ برای پارامونت رکوردز ضبط کرد که در آوریل 1930 در سه رکورد منتشر شد. طبق گفته مورخ بلوز، دان کنت، وایلی "شاید بزرگترین خواننده و نوازنده بلوز زن در جنوب روستایی باشد".[6]
ال. وی. توماس، که بیشتر با نام الوای توماس شناخته می‌شود، یک خواننده و گیتاریست بلوز اهل هیوستون، تگزاس بود که با گیشی وایلی ضبط کرد.[7]
ممفیس مینی یک گیتاریست، خواننده و ترانه‌سرای بلوز بود که حرفه ضبط او بیش از سه دهه به طول انجامید. او حدود 200 آهنگ ضبط کرد که برخی از معروف‌ترین آن‌ها "Bumble Bee"، "Nothing in Rambling" و "Me and My Chauffeur Blues" هستند.
برتا لی یک خواننده بلوز بود که در دهه 1920 و 1930 فعال بود. او با چارلی پتن ضبط کرد و همسر غیررسمی او بود.[8]
روزا لی هیل، دختر سید همفیل، گیتار را از پدرش آموخت و تا ده سالگی با او در رقص‌ها می‌نواخت.[9] چندین آهنگ او، مانند "Rolled and Tumbled" بین سال‌های 1959 و 1960 توسط آلن لومکس ضبط شد.[10] در اواخر دهه 1960، جو آن کلی (بریتانیا) حرفه ضبط خود را آغاز کرد.[11] در دهه 1970، بونی ریت و فیبی اسنو بلوز اجرا کردند.[12]
بونی ریت، سوزان تدسچی و روری بلاک هنرمندان زن بلوز معاصر هستند که تحت تأثیر دلتا بلوز قرار گرفته و از برخی از برجسته‌ترین هنرمندان اصلی که هنوز در قید حیات هستند، آموخته‌اند. سو فولی و شانون کورفمن نیز موسیقی بلوز اجرا کردند.
تأثیر [ویرایش]
بسیاری از هنرمندان دلتا بلوز، مانند بیگ جو ویلیامز، به دیترویت و شیکاگو نقل مکان کردند و یک سبک بلوز شهری با تأثیر پاپ ایجاد کردند. این سبک در اوایل دهه 1950 توسط صدای جدید بلوز شیکاگو که توسط هنرمندان دلتا بلوز مادی واترز، هاولین ولف و لیتل والتر پیشگام شد، جایگزین شد که به صدایی با تأثیر دلتا بازمی‌گشت، اما با سازهای تقویت شده.
دلتا بلوز همچنین منبع الهام برای ایجاد موسیقی اسکیفل بریتانیایی بود که در نهایت منجر به گروه‌های تهاجم بریتانیایی شد، در حالی که به طور همزمان بلوز بریتانیایی را تحت تأثیر قرار داد که منجر به تولد هارد راک و متال سنگین اولیه شد.
همچنین ببینید [ویرایش]

فهرست نوازندگان دلتا بلوز
موزه دلتا بلوز
مرکز فرهنگی دلتا
موسیقی می سی سی پی

منابع [ویرایش]

^ Leggett, Steve. "Freddie Spruell". AllMusic. Retrieved December 6, 2011.
^ "Paramount Records". Msbluestrail.org.
^ Richard Havers (September 23, 2022). "The Lomax Legacy: Giving A Voice to the Voiceless". Udiscovermusic.com.
^ Annika Van Farowe (February 26, 2018). "Bukka White and the Record Companies". Pages.stolaf.edu.
^ Wyman, Havers, Doggett (2001). Bill Wyman's Blues Odyssey. Dorling Kindersley. pp. 77–96.{{[cite book](https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Cite_book "Template:Cite book")}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ Kent, Don (1994). Liner notes to Mississippi Masters: Early American Blues Classics 1927–35. Reprinted at ParamountsHome.org. Retrieved 18 September 2016.
^ Sullivan, John Jeremiah (2014-04-12). "The Ballad of Geeshie and Elvie". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2021-04-17.
^ "Biography by Joslyn Layne". AllMusic. Retrieved September 21, 2011.
^ Liner notes, Lomax Collection, Culturalequity.org
^ Lomax, Alan; Hill, Rosa (1959-09-25). "Rolled and tumbled". Alan Lomax Collection.
^ Martin, Terry. "Jo Ann Kelly". Martin & Kingsbury. Retrieved 5 November 2022.
^ "Phoebe Snow San Francisco Bay Blues". AllMusic. Retrieved 4 November 2022.

کتاب‌شناسی [ویرایش]

Cobb, Charles E. Jr. "Traveling the Blues Highway", National Geographic Magazine, April 1999, vol. 195, no. 4.
Dixon, R. M. W., and Godrich, J. (1981). Blues and Gospel Records: 1902–1943. Storyville: London, ISBN 978-0902391031.
Ferris, William R. (1988). Blues from the Delta (rev. ed.). Da Capo Press. ISBN 0-306-80327-5, ISBN 978-0306803277.
Ferris, William R. (2009). Give My Poor Heart Ease: Voices of the Mississippi Blues. University of North Carolina Press. ISBN 0-8078-3325-8, ISBN 978-0807833254 (with CD and DVD).
Ferris, William R., and Hinson, Glenn (2009). The New Encyclopedia of Southern Culture. Vol. 14: Folklife. University of North Carolina Press. ISBN 0-8078-3346-0, ISBN 978-0-8078-3346-9.
Gioia, Ted (2009). Delta Blues: The Life and Times of the Mississippi Masters Who Revolutionized American Music. W. W. Norton. ISBN 0-393-33750-2, ISBN 978-0393337501.
Hamilton, Marybeth. In Search of the Blues, Basic Books, 2009, ISBN 978-0465018123.
Harris, Sheldon (1979). Blues Who's Who. Da Capo Press, ISBN 978-0306801556.
Leadbitter, M., and Slaven, N. (1968). Blues Records 1943–1966. Oak Publications, London.
Nicholson, Robert (1999). Mississippi Blues Today! Da Capo Press. ISBN 0-306-80883-8, ISBN 978-0-306-80883-8.
Palmer, Robert (1982). Deep Blues: A Musical and Cultural History of the Mississippi Delta. Penguin Reprint edition. ISBN 0-14-006223-8, ISBN 978-0-14-006223-6.
Ramsey, Frederic Jr. (1960). Been Here and Gone. New Brunswick, New Jersey: Rutgers University Press.
Idem, Second printing (1969). New Brunswick, New Jersey: Rutgers University Press.
Idem, (2000). University of Georgia Press, ISBN 978-0820321950.
Wilson, Charles Reagan, Ferris, William, Abadie, Ann J. (1989). Encyclopedia of Southern Culture. Second Ed. University of North Carolina Press. ISBN 0-8078-1823-2, ISBN 978-0-8078-1823-7.

پیوند‌های خارجی [ویرایش]

Trail of the Hellhound – Delta Blues in the lower Mississippi Valley
The Mississippi Delta Blues Society of Indianola
"The Blues", documentary by Martin Scorsese, aired on PBS.


فلامنکو چیست؟
فلامنکو یک سبک رقص و موسیقی اسپانیایی آندلوسی است که شامل آواز، نواختن گیتار و دست زدن می‌شود. اغلب به عنوان هنری سرشار از احساسات و شدت معنوی توصیف می‌شود، فلامنکو شامل حرکات دست و بازو، حرکات سریع پا و فریادهایی است که گلو را می‌فشارد و همگی با نواختن گیتار همراه می‌شوند. فلامنکو ریشه در سنت‌های کولی، مسیحی، یهودی و مور دارد، اما در نهایت از مرزهای قومی فراتر می‌رود و به شکلی از بیان هنری تبدیل می‌شود که در سراسر جهان از آن لذت برده می‌شود. در واقع، فلامنکو در سال 2010 به عنوان میراث فرهنگی ناملموس توسط یونسکو تعیین شد.

منشاء فلامنکو
فلامنکو تاریخ رنگارنگی دارد. این هنر در اواسط قرن هجدهم در آندلوسیا شکل گرفت، اگرچه ریشه‌های آن را می‌توان در بیان‌های هنری فرهنگ‌های مختلف - از کولی‌های عشایری گرفته تا عرب‌ها، یهودیان و مسیحیان - به صورت تاریخی شناسایی کرد. همه این فرهنگ‌ها با ترکیب عناصری از فرهنگ‌های خود در سبک متمایز فلامنکو، به توسعه آن کمک کرده‌اند و بازتاب‌دهنده زمان، باورهای مذهبی و فرهنگ پایگاه چند ملیتی مردم بوده‌اند. در طول زمان، تأثیرات آفریقایی نیز ردپای خود را به جا گذاشتند، زیرا آفریقایی‌ها هم از آندلوسیا عبور می‌کردند و هم به دلیل تجارت برده در دوران استعمار.

منشاء فلامنکو به قرن هجدهم باز می‌گردد، با کولی‌ها به عنوان یک تأثیر تعیین‌کننده در توسعه آن. اما فلامنکو شخصیت واقعی خود را از فرهنگ عربی و یهودی می‌گیرد، که پیش از ورود یهودیان سفاردی و مسلمانان، با سایر تأثیرات فرهنگی در جامعه آندلوسی آمیخته شده بود: همه این فرهنگ‌ها گرد هم آمدند و عناصر فرهنگی متنوع خود (مانند رقص و موسیقی) را زمانی که در سراسر جنوب اسپانیا همزیستی داشتند، با هم ترکیب کردند.

فلامنکو تقریباً همیشه با کولی‌ها مرتبط است. شاید به این دلیل که آن‌ها گروهی هستند که بیشترین کمک را به تولد و توسعه آن کرده‌اند. کولی‌ها همه این عناصر چندفرهنگی را به شکلی هماهنگ با هم ترکیب کردند. و سپس به گسترش فلامنکو خارج از گروه خود اختصاص یافتند.

ریشه‌های چندفرهنگی در فلامنکو
ریشه‌های چندفرهنگی در فلامنکو در تمام جنبه‌های آن منعکس شده است: رقص، آواز و موسیقی گیتار. به عنوان مثال، در آواز و موسیقی، می‌توان تأثیراتی از موارد زیر را یافت:

آوازهای کنیسه
آوازهای گریگوری
آهنگ‌های فولکلور آندلوسی
موسیقی سنتی آندلوسی
صداهای عربی
ریتم‌های آفریقایی

رقص فلامنکو تحت تأثیر رقص‌های سنتی اسپانیایی، رقص‌های هندی که توسط کولی‌ها به آندلوسیا آورده شده و رقص‌های آفریقایی است. به گفته خوزه لوئیس ناوارو گارسیا، مورخ، نویسنده کتاب "تاریخچه رقص فلامنکو"، ویژگی‌های اساسی رقص فلامنکو از سه فرهنگ با استعداد در موسیقی و رقص نشأت می‌گیرد:

فرهنگ آندلوسی ظرافت، شکوه، شیطنت، طراوت و نمک را به ارمغان می‌آورد.
فرهنگ کولی، تعصب و قدرت تفسیری را به ارمغان می‌آورد.
فرهنگ آفریقایی، حسی از غرور و ریتم‌های دوتایی را به ارمغان می‌آورد.

رقص، آواز و گیتار در فلامنکو
در رقص فلامنکو، آواز و نواختن گیتار در یک بیان هنری واحد ادغام می‌شوند. وقتی هر سه عنصر وجود داشته باشند، رقص چیزی است که همه عناصر را متحد می‌کند.
بایلاورا یا بایلاور احساسات بیان شده توسط کانتائور یا کانتائورا در کانت را تفسیر می‌کند. برای ایجاد رقص خود، از زبان رقص فلامنکو استفاده می‌کند: حرکات دست و مچ، چرخش‌های مداوم، زاپاتئوس، ریتم‌ها و کنترا‌تیمپوس. بایلاور یا بایلاورا خود به یک موسیقی‌دان تبدیل می‌شود. گیتار و کوبه‌هایی که در زاپاتئو می‌نوازد، به یک قطعه موسیقی کامل تبدیل می‌شوند.
تفسیر در رقص به شدت به نوع کانت اجرا شده بستگی دارد. هر کانت یا پالو فلامنکو جهان، بافت، احساس و ریتم خاص خود را دارد. بایلاور یا بایلاورا رقص خود را بر اساس این ویژگی‌های کانت ایجاد می‌کند. با این حال، او از یک الگوی از پیش تعیین شده از مراحل و حرکات پیروی نمی‌کند.
در عوض، بایلاور یا بایلاورا از ساختار اساسی رقص فلامنکو به روشی شخصی‌سازی شده استفاده می‌کند که سنت رقص را با بیان‌های خود ترکیب می‌کند. به این ترتیب، ساختار به ادغام هماهنگ سه عنصر هنر فلامنکو اجازه می‌دهد.

درد، اشتیاق و شادی در فلامنکو
فلامنکو هنری است که احساسات عمیقی را بیان می‌کند. این هنر به عنوان وسیله‌ای برای بیان تجربه عاطفی، اجتماعی و حتی سیاسی هنرمندان متولد شد.
درد، تنهایی، عذاب، ناامیدی، عشق، دلشکستگی، اشتیاق و شادی مضامین اصلی در فلامنکو هستند. برخی از پالوس فلامنکو حتی به نام احساسات نامگذاری شده‌اند، مانند سولئا و آلگریا.
می‌توان گفت که هر پالو فلامنکو نوعی احساس متفاوت را بیان می‌کند. کانت جوندو یا کانتس گراندس احساسات دردناک و عمیق را بیان می‌کنند. کانتس فیسترس شادی، حسی و اشتیاق را بیان می‌کنند.
اما مهم نیست که هر رقص یا هر پالو فلامنکو چه احساسی را بیان می‌کند، همیشه یک عنصر عاطفی مشترک در همه آن‌ها وجود دارد. در فلامنکو، چه در حال رقصیدن باشید و چه آواز خواندن، همیشه یک کاتارسیس وجود دارد که در نهایت منجر به دگرگونی یک احساس دردناک یا عمیق به یک احساس سبک‌تر یا شادتر می‌شود.

سفرهایی برای رسیدن به اینجا
از لذیذهای آشپزی، شهرهای پر جنب و جوش، سواحل خیره‌کننده و پارک‌های طبیعی اسپانیای شمالی - از کشور باسک تا بارسلونا و مادرید لذت ببرید!
قلعه‌ها و بارهای ساحلی، تست فلامنکو و شری، شهرهای تپه‌ای و معماری باستانی - اسپانیای جنوبی در 8 روز پر از هیجان
مقالات دیگری که ممکن است دوست داشته باشید

کاوش در اسپانیای منطقه‌ای
کشف اسپانیای منطقه‌ای 17 منطقه خودمختار و 50 استان وجود دارد که ردپای فرهنگی اسپانیا را تشکیل می‌دهند. در این مقاله کمی در مورد هر یک از آنها خواهید یافت.
الهام بگیرید »


فلامنکو

فلامنکو یک سبک آواز، موسیقی و رقص است که تحت تأثیر شدید خیتانوها (گیتانوها) قرار دارد، اما ریشه‌های عمیق‌تری در سنت‌های موسیقی موریشکی دارد. فرهنگ فلامنکو در اندلوسیا (اسپانیا) سرچشمه گرفته است، اما از آن زمان به یکی از نمادهای موسیقی اسپانیایی و حتی فرهنگ اسپانیایی به طور کلی تبدیل شده است. کلمه فلامنکو در اسپانیایی در اصل به معنای فلاندی (اهل فلاندر) بود. تصور می‌شود که در دوران پادشاهی فلاندری کارل پنجم (کارلوس اول در اسپانیا) نوعی سردرگمی بین فرهنگ فلاندی و خیتانوها باعث شد که مردم از این کلمه برای موسیقی خیتانوها استفاده کنند.

"نئو فلامنکو" یا فلامنکوی جدید، گونه‌ای اخیر از فلامنکو است که تحت تأثیر ژانرهای موسیقی مدرن مانند رومبا، سالسا، پاپ، راک و جاز قرار گرفته است.

در اصل، فلامنکو شامل آواز بدون همراهی (کانته) بود. بعدها، آوازها با گیتار فلامنکو (توکه)، کف زدن‌های ریتمیک (پالماس)، کوبیدن ریتمیک پا و رقص (بایله) همراه می‌شدند. توکه و بایله اغلب بدون کانته نیز یافت می‌شوند، اگرچه آواز همچنان در قلب سنت فلامنکو باقی می‌ماند. اخیراً سازهای دیگری مانند کاخون (جعبه چوبی که به عنوان ساز کوبه‌ای استفاده می‌شود) و کاستانت‌ها (کاستانیوئلاس) نیز معرفی شده‌اند.

تاریخچه فلامنکو

بسیاری از جزئیات مربوط به تحول فلامنکو در تاریخ اسپانیا گم شده است. دلایل متعددی برای این کمبود شواهد تاریخی وجود دارد:

* دوران پرتلاطم مردم درگیر در فرهنگ فلامنکو. مورها، خیتانوها و یهودیان همگی در مقاطع مختلف زمانی توسط تفتیش عقاید اسپانیایی مورد آزار و شکنجه قرار گرفتند و اخراج شدند، زیرا بخشی از بازپس‌گیری (Reconquista) بودند.
* خیتانوها عمدتاً دارای فرهنگ شفاهی بودند. آهنگ‌های فولکلور آن‌ها از طریق اجراهای مکرر در جامعه خود به نسل‌های جدید منتقل می‌شد.
* برای مدت طولانی، فلامنکو واقعاً به عنوان یک فرم هنری ارزشمند برای نوشتن از دیدگاه اسپانیایی‌ها در نظر گرفته نمی‌شد. موسیقی فلامنکو نیز در طول وجود خود چندین بار از مد افتاده و دوباره به مد بازگشته است.

گرانادا، آخرین سنگر مسلمانان، در سال 1492 سقوط کرد، زمانی که ارتش‌های پادشاه کاتولیک فردیناند دوم آراگون و ملکه ایزابلای کاستیل پس از حدود 800 سال حکومت عمدتاً موریشکی، این شهر را دوباره فتح کردند. پیمان گرانادا برای ایجاد پایه‌ای رسمی برای حفظ مدارا مذهبی ایجاد شد و این امر راه را برای تسلیم صلح‌آمیز مورها هموار کرد. برای چند سال آرامش متنشدی در و اطراف گرانادا وجود داشت، اما تفتیش عقاید تحمل مذهبی نسبت به مسلمانان و یهودیان را دوست نداشت. بنابراین، تفتیش عقاید از استدلال‌های مذهبی برای متقاعد کردن فردیناند و ایزابل برای نقض پیمان و مجبور کردن مورها و یهودیان به مسیحیت روی آوردن یا ترک اسپانیا برای همیشه استفاده کرد. در سال 1499، حدود 50000 مور به شرکت در یک غسل تعمید دسته‌جمعی وادار شدند. در شورشی که پس از آن رخ داد، افرادی که از انتخاب غسل تعمید یا تبعید به آفریقا خودداری کردند، به طور سیستماتیک از بین برده شدند. پس از آن، مهاجرت دسته‌جمعی مورها، یهودیان و خیتانوها از شهر گرانادا و روستاها به مناطق کوهستانی (و تپه‌های آن) و مناطق روستایی رخ داد.

در این وضعیت دشوار اجتماعی و اقتصادی بود که فرهنگ‌های موسیقی مورها، یهودیان و خیتانوها شروع به شکل‌گیری مبانی موسیقی فلامنکو کردند: یک سبک آواز موریشکی که زندگی سخت آن‌ها را در اندلوسیا بیان می‌کرد، کمپاس‌های مختلف (سبک‌های ریتمیک)، کف زدن‌های ریتمیک دست و حرکات اولیه رقص، به کادانس آندلوسی مراجعه کنید. بسیاری از آهنگ‌های فلامنکو هنوز روح ناامیدی، مبارزه، امید، غرور و خوش‌گذرانی‌های شبانه مردم در آن زمان را منعکس می‌کنند. بعدها، سایر سنت‌های موسیقی محلی اسپانیایی نیز بر سبک‌های سنتی فلامنکو تأثیر گذاشتند و تحت تأثیر آن قرار گرفتند.

اولین بار که فلامنکو در ادبیات ذکر شد، در سال 1774 در کتاب Cartas Marruecas اثر خوزه کادالسو بود. منشأ نام فلامنکو با این حال، موضوعی بسیار مورد بحث است. برخی معتقدند که این کلمه اصالتاً اسپانیایی است و در اصل به معنای فلاندی (فلامنده) بوده است. با این حال، نظریه‌های دیگری نیز وجود دارد. یک نظریه نشان‌دهنده منشأ عربی گرفته شده از کلمات فلگ منگو (به معنای: 'کشاورز در حال فرار' یا 'کشاورز فراری') است.

در دوران طلایی فلامنکو، بین سال‌های 1869-1910، موسیقی فلامنکو به سرعت در کافه‌های موسیقی به نام کافه‌های کانتانتس (cafés cantantes) توسعه یافت. رقصندگان فلامنکو نیز به یکی از جاذبه‌های اصلی برای مخاطبان این کافه‌ها تبدیل شدند. به طور مشابه، نوازندگان گیتار که از رقصندگان حمایت می‌کردند، به طور فزاینده‌ای شهرت کسب کردند و به این ترتیب گیتار فلامنکو به عنوان یک فرم هنری مستقل متولد شد. خولین آرکاس یکی از اولین آهنگسازانی بود که موسیقی فلامنکو را به طور خاص برای گیتار نوشت.

گیتار فلامنکو (و گیتار کلاسیک بسیار مشابه) از عود مشتق شده است. تصور می‌شود که اولین گیتارها در اسپانیا در قرن پانزدهم منشأ گرفته‌اند. گیتار سنتی فلامنکو از سرو اسپانیایی و صنوبر ساخته شده است و وزن آن سبک‌تر و کمی کوچکتر از گیتار کلاسیک است تا خروجی صدای "تیزتری" داشته باشد.

در سال 1922، یکی از بزرگترین نویسندگان اسپانیا، فدریکو گارسیا لورکا و آهنگساز مشهور مانوئل ده فايا، فیستا دل کانتِه خوندو (Fiesta del Cante Jondo)، یک جشنواره موسیقی فولکلور که به کانتِه خوندو ("آواز عمیق") اختصاص داده شده بود را سازماندهی کردند. آن‌ها این کار را برای تحریک علاقه به این سبک موسیقی فلامنکو که در آن زمان از مد افتاده بود، انجام دادند. دو اثر مهم شعری لورکا، Poema del Cante Jondo و Romancero Gitano، نشان‌دهنده شیفتگی لورکا به فلامنکو است.

سبک‌های فلامنکو

سبک‌های موسیقی فلامنکو در اسپانیایی به نام پالوس (palos) شناخته می‌شوند. بیش از 50 سبک مختلف فلامنکو وجود دارد. یک پالو را می‌توان به عنوان الگوی ریتمیک اساسی یک سبک فلامنکو تعریف کرد، اما همچنین کل زمینه موسیقی و فرهنگی یک سبک فلامنکو خاص را نیز در بر می‌گیرد. الگوهای ریتمیک پالوس اغلب به نام کمپاس (compás) نیز شناخته می‌شوند. یک کمپاس با یک الگوی تکراری از ضرب‌ها و تأکیدها مشخص می‌شود. این الگوهای تکراری مجموعه‌ای از فرم‌های ریتمیک و موسیقی مختلف را تشکیل می‌دهند که به نام توکه (toques) شناخته می‌شوند.

برای درک واقعی پالوس مختلف، درک زمینه موسیقی و فرهنگی آن‌ها نیز مهم است:

* قصد حال و هوای پالو (رقص - فاندانگو، تسلی - سوله‌آ، سرگرمی - بولریاس و غیره).
* مجموعه عبارات ملودیک معمولی به نام فالستا (falseta) که اغلب در اجرای یک پالو خاص استفاده می‌شوند.
* رابطه با پالوس مشابه.
* سنت‌های فرهنگی مرتبط با یک پالو (رقص مردانه - فاروکا).

اساسی‌ترین پالوس عبارتند از: تونا (Toná)، سوله‌آ (Soleá)، فاندانگو (Fandango) و سگویرییا (Seguiriya). این چهار پالو همگی به دسته کانتِه خوندو تعلق دارند و اساس ریتمیک تقریباً تمام پالوس دیگر را تشکیل می‌دهند.

کانته فلامنکو از تعدادی فرم سنتی (و نه چندان سنتی) تشکیل شده است که دارای ساختارهای ریتمیک و هارمونیک مشخصی هستند. ریتم (کمپاس) شاید برجسته‌ترین ویژگی متمایزکننده فرم‌های مختلف فلامنکو باشد. کانتِه خوندو، که به عنوان مادر فلامنکو شناخته می‌شود، از 12 ضرب تشکیل شده است که تأکید بر ضرب‌های 3، 6، 8، 10 و 12 است. آهنگ‌ها از چندین فالستا با ریتم‌هایی که توسط فرم آهنگ تعریف می‌شوند، تشکیل شده‌اند.

برخی از فرم‌ها بدون همراهی خوانده می‌شوند، در حالی که برخی دیگر معمولاً دارای گیتار و گاهی اوقات همراهی‌های دیگر هستند. برخی از فرم‌ها رقصیده می‌شوند در حالی که برخی دیگر به طور سنتی رقصیده نمی‌شوند. در میان هر دو آهنگ و رقص، برخی به طور سنتی برای مردان و برخی دیگر برای زنان محفوظ است، در حالی که برخی دیگر توسط هر دو جنس اجرا می‌شوند. بسیاری از این تمایزات سنتی در حال از بین رفتن هستند. به عنوان مثال، فاروکا به طور سنتی رقص مردانه است، اما امروزه معمولاً توسط زنان نیز اجرا می‌شود.

طبقه‌بندی فرم‌های فلامنکو کاملاً بدون اختلاف نظر نیست، اما یک طبقه‌بندی رایج و مناسب به سه گروه تقسیم می‌شود. عمیق‌ترین و جدی‌ترین فرم‌ها به نام کانتِه خوندو (یا کانتِه گراندِه) شناخته می‌شوند، در حالی که فرم‌های نسبتاً سبک و بی‌اهمیت به نام کانتِه چیکو (cante chico) نامیده می‌شوند. فرم‌هایی که در هیچ یک از این دو دسته قرار نمی‌گیرند، اما جایی بین آن‌ها قرار دارند، به عنوان کانتِه اینترمدیو (cante intermedio) طبقه‌بندی می‌شوند. بسیاری از هنرمندان فلامنکو، از جمله برخی که به عنوان بزرگترین‌ها در نظر گرفته می‌شوند، در یک فرم فلامنکو خاص تخصص دارند.

| آوازهای فلامنکو |
|---|---|---|
| کانتِه خوندو | کانتِه اینترمدیو | کانتِه چیکو |
| سیگویرییاس | بولریاس | آلگرییاس |
| سولارس | تانگوس | فاندانگوس |
| تیئنتوس | - | فاروکا |
| پتنراس | - | گواخیرس |
| - | - | سویلانا |
| - | - | وردیالس |

منبع: ویکی‌پدیا، دانشنامه آزاد © 2001-2005 مشارکت‌کنندگان ویکی‌پدیا (سلب مسئولیت)
این مقاله تحت مجوز GNU Free Documentation License منتشر شده است.
این مقاله را در Wikipedia.org ببینید - این مقاله را در Wikipedia.org ویرایش کنید - به بنیاد ویکی‌مدیا کمک کنید.


خانه
وبلاگ
فروشگاه
خدمات
درباره ما
تماس با ما
X
خانه
-
وبلاگ
دلتا بلوز چیست؟
۲۲ آگوست ۲۰۲۳
هاوارد
دلتا بلوز ژانری از موسیقی بلوز آمریکایی است که در منطقه دلتای می سی سی پی ریشه دارد. این ژانر با احساسات خام، سبک انگشت‌گذاری متمایز گیتار و آوازهای روح‌انگیز شناخته می‌شود و اغلب به مضامین سختی و دلتنگی می‌پردازد. این سبک به عنوان یک عنصر اساسی برای بسیاری از فرم‌های موسیقی آمریکایی، از جمله راک، جاز و سایر زیرشاخه‌های بلوز، تبدیل شده است.

در این بررسی روشنگرانه، ما در زمین‌های حاصلخیز دلتا قدم خواهیم گذاشت تا تولد، تکامل و تأثیر عمیق دلتا بلوز را کشف کنیم. از ریشه‌های فروتنانه تا موج الکتریکی بلوز شیکاگو، داستان دلتا بلوز سفری جذاب پر از پیچ و خم، چرخش و ملودی‌های پر جنب و جوش است. با ما همراه باشید تا به قلب ژانری فرو برویم که فراتر از موسیقی است و پژواک روح فرهنگ آمریکایی است.

ردیابی ریشه‌ها: درک آغازها
خاستگاه و تأثیرات اولیه
دلتا بلوز، ژانری که از برخورد هماهنگ ریتم‌های آفریقایی و ملودی‌های اروپایی پدید آمده است، گواهی دلخراشی بر تجربه آمریکایی است. آهنگ‌های کاری، ترانه‌های معنوی و آهنگ‌های عامیانه مانند رشته‌های یک گلیم متنوع در هم تنیده شده و روایتی موسیقیایی را شکل داده‌اند که با مبارزه و امیدی که زندگی را در آن زمان تعریف می‌کرد، طنین‌انداز می‌شد. این همگرایی فرهنگ‌ها پایه‌ای را تشکیل داد که دلتا بلوز بر آن بنا شد.

ادغام عناصر موسیقی آفریقایی و اروپایی صدایی را به وجود آورد که جوهره منطقه دلتا را در خود جای داده است.
آهنگ‌های کاری و ترانه‌های معنوی که اغلب در مبارزات آفریقایی-آمریکایی‌های برده ریشه داشتند، به عمق احساسی این ژانر کمک کردند.
سنت‌های عامیانه اروپا ساختارهای هارمونیک و مضامین غنایی را فراهم کردند و داستان‌گویی متمایز دلتا بلوز را شکل دادند.

پیشگامان و هنرمندان کلیدی
همانطور که دلتا بلوز به پیشرفت خود ادامه داد، گروهی از پیشگامان ظهور کردند که هر کدام توانایی منحصر به فردی در ترجمه سختی‌های زندگی به شعر خام و روح‌انگیز داشتند. هنرمندانی مانند رابرت جانسون، چارلی پاتون و سون هاوس جوهره دلتا بلوز را از طریق آوازهای احساسی و مهارت‌های استادانه گیتار خود به تصویر کشیدند. مشارکت‌های آنها فراتر از بیان شخصی بود و با آرزوهای جمعی نسل خود طنین‌انداز شد.

آوازهای تسخیرکننده رابرت جانسون و کار گیتار پیچیده او، معیار جدیدی برای شدت احساسی و مهارت فنی این ژانر تعیین کرد.
اجراهای پرانرژی و سبک نواختن پویا چارلی پاتون او را به عنوان یک پیشگام در صحنه دلتا بلوز تثبیت کرد.
صدای قدرتمند و اشعار عمیق سون هاوس، دلتنگی و اندوهی را که داستان‌های دلتا بلوز را تعریف می‌کرد، به تصویر کشید.

مزرعه‌های داکری: «اولین مدرسه بلوز»
در وسعت گسترده مزرعه‌های داکری، چیزی خارق‌العاده در حال جوانه زدن بود. این مزرعه پنبه که اغلب به عنوان «اولین مدرسه بلوز» شناخته می‌شود، فراتر از هدف کشاورزی خود به یک کوره برای نوآوری موسیقی تبدیل شد. در میان ریتم‌های کار و رویاها، نوازندگان زمین حاصلخیزی برای پرورش هنر خود یافتند و میراث مزرعه‌های داکری گواهی بر قدرت تحول‌آفرین سختی است.

مزرعه‌های داکری با ترکیب کار کشاورزی و تبادل فرهنگی، به بستری برای خلاقیت موسیقی تبدیل شد.
موسیقیدانانی که مهارت‌های خود را در مزرعه‌های داکری تقویت کردند، به چهره‌های تأثیرگذاری در ژانر دلتا بلوز تبدیل شدند.
محیط مزرعه‌های داکری ارتباط ذاتی بین موسیقی و تجربیات زندگی را نشان می‌دهد و ژانری را به وجود می‌آورد که در طول اعصار طنین‌انداز خواهد شد.

ارتباط با می سی سی پی
دلتای می سی سی پی، منطقه‌ای با مناظر غنی و تاریخ پیچیده، پس‌زمینه‌ای را فراهم کرد که داستان دلتا بلوز در آن شکل گرفت. این ارتباط بین موسیقی و سرزمین فراتر از جنبه‌های جغرافیایی است و به عمق در هویت فرهنگی هم ژانر و هم منطقه ریشه دوانده است.

زمین‌های حاصلخیز و آب‌های پر پیچ و خم دلتای می سی سی پی به منبع الهام برای طنین احساسی دلتا بلوز تبدیل شدند.
مضامین مبارزه، مهاجرت و انعطاف‌پذیری این ژانر در تاریخ خود منطقه دلتا منعکس شد.
ارتباط همزیستی بین دلتا بلوز و می سی سی پی میراث موسیقیایی را ایجاد کرد که همچنان به شکل‌دهی به بافت فرهنگی منطقه ادامه می‌دهد.

ویژگی‌های موسیقیایی: صدای متمایز دلتا بلوز
عناصر آکوستیک و سازها
ضربان روح دلتا بلوز بر ترکیبی متمایز از تسلط آکوستیک و ظرافت‌های سازها استوار است. این بخش به بافت این صدا فرو می‌رود، اجزای آن را باز می‌کند و هنر را که آن را تعریف می‌کند، آشکار می‌کند.

انواع گیتارهای مورد استفاده
گیتارهای رزوناتور که اغلب به عنوان «دوبرو» شناخته می‌شوند، با مخروط‌های فلزی که صدا را تقویت می‌کنند، از ویژگی‌های برجسته دلتا بلوز هستند.
موسیقیدانان بلوز اولیه گیتارهای آکوستیک با سیم‌های فولادی را به دلیل صداهای روشن و تیز خود ترجیح می‌دادند.
استفاده از تکنیک‌های اسلاید، که در آن یک اسلاید شیشه‌ای یا فلزی روی سیم‌ها کشیده می‌شود، صدای تسخیرکننده نمادین را ایجاد می‌کند.

سبک و تکنیک‌های دلتا بلوز
سبک دلتا بلوز با پیچیدگی ریتمیک خود، شامل ریتم‌های همگام و انگشت‌گذاری پیچیده، مشخص می‌شود.
هنرمندان اغلب بین نت‌های باس و خطوط ملودی متناوب می‌شدند و صدایی غنی و لایه‌بندی شده ایجاد می‌کردند.
تکنیک‌هایی مانند اسلاید گردن بطری و الگوهای انگشت‌گذاری عمق و احساس را به داستان‌گویی اضافه می‌کنند.

گیتار دلتا بلوز به سبک انگشت‌گذاری
نواختن به سبک انگشت‌گذاری سنگ بنای دلتا بلوز است، جایی که هر انگشت سیم‌های جداگانه را می‌نوازد و صدایی پویا و بیانگر ایجاد می‌کند.
این تکنیک به نوازندگان اجازه می‌دهد تا به طور همزمان خطوط باس، ملودی‌ها و ریتم‌ها را بنوازند و بافتی کامل و پیچیده ایجاد کنند.
رویکرد انگشت‌گذاری به صمیمیت ژانر کمک می‌کند و به هنرمندان اجازه می‌دهد تا احساسات خود را با هر ضربه بیان کنند.

دلتا بلوز در مقابل بلوز شیکاگو: تجزیه و تحلیل مقایسه‌ای
در حالی که هر دو دلتا بلوز و بلوز شیکاگو ریشه مشترکی دارند، به صداهای متمایزی تکامل یافته‌اند که محیط‌هایی را که از آن سرچشمه گرفته‌اند منعکس می‌کنند. این تجزیه و تحلیل تفاوت‌های ظریفی را که آنها را از هم متمایز می‌کند، روشن می‌کند.

ویژگی‌های آکوستیک
دلتا بلوز کیفیت روستایی و صمیمی خود را با تکیه بر سازهای آکوستیک و صدای خام و فیلتر نشده حفظ می‌کند.
بلوز شیکاگو از سوی دیگر، الکتریکی شدن را در آغوش می‌گیرد و از گیتارها و هارمونیکاهای تقویت‌شده برای طنین شهری و قوی‌تر استفاده می‌کند.

اهمیت فرهنگی
دلتا بلوز جوهره زندگی روستایی را به تصویر می‌کشد و مبارزات و شادی‌های کارگران مزرعه و جوامع مهاجر را منعکس می‌کند.
بلوز شیکاگو که در منظره شهری ظهور کرده است، به پیچیدگی‌های زندگی شهری، مهاجرت و پویایی در حال تغییر جوامع آفریقایی-آمریکایی می‌پردازد.

این بررسی ویژگی‌های موسیقیایی دلتا بلوز نگاهی اجمالی به تعامل ظریف سازها، تکنیک‌ها و زمینه فرهنگی که صدای متمایز آن را شکل داده است، ارائه می‌دهد.

یک پدیده فرهنگی: رشد و تکامل دلتا بلوز
رشد ژانر
ریشه‌های دلتا بلوز مانند پیچک گسترش یافت و با تاریخ جنوب آمریکا در هم آمیخت. این بخش مسیر قابل توجه ژانر را از ریشه‌های فروتنانه خود تا تبدیل شدن به یک پدیده فرهنگی که قلب‌ها را در سراسر جهان تسخیر کرد، ردیابی می‌کند.

روزهای اولیه دلتا بلوز با نوازندگانی مشخص شد که داستان‌های خود را از طریق اجراهای بداهه در گوشه‌های خیابان و در گردهمایی‌های محلی به اشتراک می‌گذاشتند.
با به رسمیت شناخته شدن ژانر، هنرمندان شروع به اجرا در جیوک جوینت‌ها، مکان‌های موسیقی کوچک کردند که در آن ریتم پر جنب و جوش بلوز این فضاها را به مراکز فرهنگی تبدیل می‌کرد.
رشد دلتا بلوز منجر به ظهور فرصت‌های ضبط شد و به هنرمندان این امکان را داد تا موسیقی خود را بر روی صفحات شلاک جاودانه کنند.

تکامل به دوران مدرن
دلتا بلوز، مانند رودی که مسیر خود را در طول زمان می‌تراشد، با حفظ جوهره خود با جریان‌های در حال تغییر سازگار شد. این تکامل داستانی از در هم تنیدگی سنت و نوآوری برای ایجاد یک میراث موسیقیایی پر جنب و جوش است.

دوران پس از جنگ جهانی دوم شاهد احیای علاقه به دلتا بلوز بود زیرا نسل جدیدی از هنرمندان آن را کشف و در آغوش گرفتند و صدای اصیل و احساسی آن را پذیرفتند.
تکنولوژی‌های مدرن تقویت و ضبط به این ژانر زندگی جدیدی بخشید و به آن اجازه داد تا به مخاطبان گسترده‌تری دست یابد و بدون از دست دادن شخصیت صمیمی خود تکامل یابد.
دلتا بلوز به منبع الهام برای ژانرهای موسیقی بعدی، از راک اند رول تا موسیقی عامیانه معاصر تبدیل شد و تأثیری ماندگار بر چشم‌انداز موسیقی جهانی بر جای گذاشت.

اولین آهنگ‌های فشرده شده روی وینیل
نوستالژی ترک‌دار یک صفحه وینیل در حال چرخش ارتباط تنگاتنگی با تاریخ دلتا بلوز دارد. این بخش شما را به لحظه‌ای دعوت می‌کند که موسیقی اثر خود را بر روی موم گذاشت و برای همیشه نحوه تجربه ما از صدا را تغییر داد.

روزهای اولیه صنعت ضبط با ورود هنرمندان دلتا بلوز به استودیوها برای ضبط ملودی‌های دلنشین خود و ایجاد اولین اثرات صوتی این ژانر روح‌انگیز همراه بود.
انتشار رکوردها به این هنرمندان اجازه داد تا صداهای خود را فراتر از محیط‌های فوری خود طنین‌انداز کنند و دلتا بلوز را به مخاطبان گسترده‌تری معرفی کنند که مشتاق اصالت احساسی آن بودند.
این صفحات وینیل نه تنها موسیقی، بلکه جوهره یک دوره را نیز به تصویر کشیدند و ارتباطی بین شنوندگان در مسافت‌ها و نسل‌ها ایجاد کردند.

ارتباط با جاز: جیوک جوینت‌ها به عنوان کلاب‌های جاز جنوب
ریتم دلتا بلوز نه تنها در حوزه خود طنین‌انداز شد، بلکه نقش محوری در شکل‌دهی به چشم‌انداز جاز در جنوب آمریکا ایفا کرد. این بخش به ارتباط جذاب بین دلتا بلوز و تکامل فرهنگ جاز می‌پردازد.

جیوک جوینت‌ها، جایی که دلتا بلوز شکوفا شد، همچنین به عنوان زمین‌های پرورش جاز عمل می‌کردند و به عنوان کلاب‌های جاز غیررسمی در جنوب عمل می‌کردند.
انرژی مسری و روحیه بداهه‌پردازی دلتا بلوز در صحنه جاز طنین‌انداز شد و به تولد بداهه‌پردازی جاز کمک کرد.
محیط صمیمی این جیوک جوینت‌ها محیطی منحصربه‌فرد را فراهم کرد که در آن مرزهای بین دو ژانر محو شد و فضایی از کاوش و همکاری موسیقیایی را تقویت کرد.

همانطور که رشد، تکامل و تقاطع‌های فرهنگی دلتا بلوز را بررسی می‌کنیم، تار‌های ظریفی را کشف می‌کنیم که آن را به قلب تاریخ موسیقی آمریکا گره زده‌اند.

تأثیر و میراث: چگونه دلتا بلوز موسیقی آمریکا را شکل داد
تأثیر بر ژانرهای موسیقی معاصر
پژواک دلتا بلوز در طول زمان طنین‌انداز می‌شود و تأثیر آن از ژانرها و نسل‌ها فراتر می‌رود. این بخش تأثیر عمیقی را که این صدای روح‌انگیز بر شکل‌دهی چشم‌انداز موسیقی متنوع آمریکا داشته است، روشن می‌کند.

راک اند رول: انرژی الکتریکی دلتا بلوز راه را برای تولد راک اند رول هموار کرد و آن را با احساسات خام و روحیه سرکشی آمیخت.
موسیقی عامیانه: طبیعت داستان‌گویی دلتا بلوز با احیای موسیقی عامیانه هم‌دلی داشت و بر هنرمندانی مانند باب دیلن و جوآن بائز تأثیر گذاشت.
موسیقی کانتری: زیربنای بلوزی دلتا بلوز را می‌توان در روایت‌های صمیمانه و ملودی‌های بیانگر ستاره‌های اولیه موسیقی کانتری شنید.

دلتا بلوز به عنوان یک انفجار فرهنگی
ظهور دلتا بلوز یک انقلاب موسیقیایی و یک انفجار فرهنگی بود که دیدگاه جامعه را نسبت به موسیقی، نژاد و بیان تغییر داد.
به چالش کشیدن هنجارها: دلتا بلوز هنجارهای اجتماعی را به چالش کشید و به جوامع حاشیه‌نشین صدایی داد و بر مبارزات آفریقایی-آمریکایی‌ها در جنوب نور افکند.
عبور از مرزها: طنین احساسی این ژانر از مرزهای نژادی و جغرافیایی فراتر رفت و ارتباطی بین جوامع و فرهنگ‌های مختلف ایجاد کرد.

تأثیر و میراث دلتا بلوز در موسیقی معاصر نشان می‌دهد که این ژانر همچنان الهام‌بخش هنرمندان است و تأثیر آن در سبک‌های مختلف شنیده می‌شود.

کاوش در دلتا بلوز امروز
معرفی هنرمندان دلتا بلوز
نغمه‌های روح‌انگیز دلتا بلوز در دوران مدرن همچنان شکوفا است و توسط نسل جدیدی از هنرمندان با استعداد حمل می‌شود که به تاریخ غنی این ژانر ادای احترام می‌کنند و در عین حال صداهای منحصر به فرد خود را به آن می‌بخشند.

روری بلاک: یک هنرمند دلتا بلوز معاصر که کار گیتار ماهرانه و آوازهای قدرتمند او روحیه پیشگامان این ژانر را زنده می‌کند.
تاج محل: با ترکیبی از تأثیرات دلتا بلوز، موسیقی عامیانه و موسیقی جهانی، موسیقی تاج محل تجسم تأثیر جهانی این ژانر است.

آلبوم‌ها و آهنگ‌های ضروری دلتا بلوز
برای کسانی که مشتاقند سفری صوتی را در منظره دلتا بلوز آغاز کنند، آلبوم‌ها و آهنگ‌های خاصی به عنوان نقاط عطف ضروری عمل می‌کنند و جوهره میراث این ژانر را به تصویر می‌کشند.

«پادشاه خوانندگان بلوز دلتا» اثر رابرت جانسون: مجموعه‌ای اساسی که آوازهای تسخیرکننده و سبک گیتار تأثیرگذار رابرت جانسون را به نمایش می‌گذارد.
«در نیوپورت» اثر مادی واترز: این ضبط زنده حضور پویا مادی واترز را به تصویر می‌کشد و گواهی بر تأثیر او بر بلوز است.

ارتباط با سبک‌های موسیقی دیگر در دلتا بلوز
جهان دلتا بلوز غنی و متنوع است و شامل طیف وسیعی از سبک‌های موسیقی است که به طور جمعی به بافت منحصربه‌فرد آن کمک می‌کنند.

تأثیرات انجیل و معنوی: موسیقی انجیل و معنوی پایه و اساس عمق احساسی و سبک‌های آوازی را که دلتا بلوز را تعریف می‌کنند، فراهم کرد.
راگتایم و جاز: ریتم‌های همگام راگتایم و طبیعت بداهه‌پردازی جاز با دلتا بلوز در هم تنیده شدند و به پیچیدگی ریتمیک آن کمک کردند.

در دنیای دلتا بلوز امروز، هنرمندان به ریشه‌های آن ادای احترام می‌کنند، آلبوم‌ها به عنوان ظرفی برای تاریخ عمل می‌کنند و تعامل این ژانر با سبک‌های دیگر غنای میراث آن را نشان می‌دهد.

طیف گسترده‌تر: ارتباط اجتماعی و فرهنگی
تأملاتی در درک اجتماعی دلتا بلوز
پژواک دلتا بلوز فراتر از نت‌های موسیقی آن است و بافت اجتماعی زمان خود را منعکس می‌کند و بینش‌هایی را در مورد چالش‌ها و پیروزی‌های سازندگان آن ارائه می‌دهد. این بخش به تعامل پیچیده بین موسیقی و جامعه می‌پردازد.

دلتا بلوز از تجربیات آفریقایی-آمریکایی‌ها در جنوب سرچشمه گرفت و لنزی خام و فیلتر نشده را برای مشاهده مبارزات و انعطاف‌پذیری آنها فراهم کرد.
کاوش این ژانر در مضامین مانند فقر، بی‌عدالتی و مهاجرت، بر واقعیت‌های اجتماعی آن زمان نور افکند و روایتی صوتی از تاریخ ایجاد کرد.

دلتا بلوز و جنبش‌های فرهنگی
دلتا بلوز فقط موسیقی نیست. یک نیروی فرهنگی است که با جنبش‌های گسترده‌تری که جامعه آمریکا را شکل داده‌اند، تلاقی کرده و به آن کمک کرده است.
جنبش حقوق مدنی از قدرت احساسی دلتا بلوز الهام گرفت و از پیام‌های توانمندسازی و مقاومت آن به عنوان شعارهای رالی استفاده کرد.
فرهنگ ضدجریان دهه ۱۹۶۰ دلتا بلوز را به عنوان وسیله‌ای برای به چالش کشیدن هنجارهای تثبیت‌شده و ترویج پیام‌های صلح و برابری پذیرفت.

زبان و دامنه جهانی (به عنوان مثال، عبور از موانع زبانی با آموزش جاز در آسیا)
موسیقی به عنوان یک زبان جهانی می‌تواند از موانع زبانی فراتر رود. این بخش به بررسی چگونگی عبور دلتا بلوز و تأثیر آن از اقیانوس‌ها و فرهنگ‌ها می‌پردازد.
صدای احساسی دلتا بلوز با مخاطبان در سراسر جهان صحبت می‌کند و از تفاوت‌های زبانی فراتر می‌رود و از طریق احساسات مشترک ارتباط برقرار می‌کند.
دامنه جهانی دلتا بلوز با تأثیر آن بر آموزش جاز در آسیا نشان داده می‌شود، جایی که جوهره این ژانر در آغوش گرفته شده و در بافت‌های موسیقی محلی گنجانده شده است.

با بررسی ارتباط اجتماعی و فرهنگی گسترده‌تر دلتا بلوز، تار‌های ظریفی را کشف می‌کنیم که تأثیر آن را به قلب موسیقی آمریکا گره می‌زنند.

یادداشت‌های پایانی: ادامه سفر با دلتا بلوز
توصیه‌هایی برای کاوش (آلبوم‌ها، هنرمندان، مکان‌ها)
همانطور که این کاوش در دلتا بلوز را به پایان می‌رسانید، سفر مجبور نیست در اینجا متوقف شود. در اینجا چند توصیه برای غوطه‌ور شدن بیشتر در دنیای روح‌انگیز این ژانر آورده شده است.

آلبوم‌هایی برای گوش دادن:
«ضبط‌های کامل» اثر رابرت جانسون: گنجینه‌ای از آوازهای تسخیرکننده و کار گیتار نوآورانه جانسون.
«مارتین اسکورسیزی ارائه می‌دهد بلوز: یک سفر موسیقیایی» (مجموعه): مجموعه‌ای متنوع که تکامل این ژانر را برجسته می‌کند.

هنرمندانی برای کشف:
میسیسیپی جان هارت: صدای ملایم و انگشت‌گذاری پیچیده او روحیه پیشگامان دلتا بلوز را زنده می‌کند.
اسکیپ جیمز: آوازهای تسخیرکننده و تنظیم‌های منحصربه‌فرد او تجربه‌ای صوتی جذاب ایجاد می‌کند.

مکان‌هایی برای تجربه:
کلارکسدیل، می سی سی پی: شهر تاریخی تقاطع مرکز میراث دلتا بلوز است و اجراهای زنده و نمایشگاه‌های تعاملی را ارائه می‌دهد.
کافه آبی، نشویل: این مکان صمیمی موسیقی آکوستیک را جشن می‌گیرد و بستری را برای هنرمندان الهام‌گرفته از دلتا بلوز فراهم می‌کند.

تأمل در اینکه چرا دلتا بلوز هنوز هم امروزه طنین‌انداز است
جذابیت جاودانه دلتا بلوز در توانایی آن در به تصویر کشیدن تجربه انسانی خام، فراتر از زمان و مکان است. حتی در عصر دیجیتال، اصالت احساسی آن همچنان نیروی قدرتمندی است.
روایت‌های صمیمانه این ژانر همچنان با مضامین جهانی عشق، از دست دادن و انعطاف‌پذیری که با شنوندگان از همه اقشار زندگی طنین‌انداز می‌شود، صحبت می‌کنند.
ماهیت بدون پوشش دلتا بلوز به آن اجازه می‌دهد تا از سر و صدای دنیای مدرن عبور کند و در یک منظره آشفته، آرامش و درک را ارائه دهد.

تشویق به قدردانی و مطالعه مداوم
همانطور که این سفر را به پایان می‌رسانیم، بیایید در نظر بگیریم که چگونه می‌توانیم اطمینان حاصل کنیم که دلتا بلوز به عنوان گواهی زنده بر گذشته و منبع الهام برای آینده باقی می‌ماند.
در صحنه‌های موسیقی محلی که روح دلتا بلوز را جشن می‌گیرند شرکت کنید و از هنرمندانی که این ژانر را از طریق اجراها و ضبط‌های خود زنده نگه می‌دارند، حمایت کنید.
تاریخ غنی و زمینه فرهنگی دلتا بلوز را از طریق کتاب‌ها، مستندها و برنامه‌های آموزشی کاوش کنید و اطمینان حاصل کنید که میراث آن به نسل‌های جدید منتقل می‌شود.

در یادداشت‌های پایانی این سفر، به یاد داشته باشید که ملودی دلتا بلوز در هوا باقی می‌ماند و منتظر است تا توسط کسانی که به دنبال جادوی داستان‌گویی روح‌انگیز آن هستند، دوباره کشف شود.

اما، موسیقی بلوز چیست؟
این موارد ممکن است توجه شما را جلب کنند!
تاریخچه موسیقی
ژانرهای پایه زیرژانرها و سبک‌ها
موسیقی چیست؟ موسیقی عامیانه چیست؟
هنر چیست؟ موسیقی بلوز چیست؟ دلتا بلوز چیست؟
هنرمند چیست؟ موسیقی جاز چیست؟ بپ چیست؟
اسید جاز چیست؟
هنر خلاقانه چیست؟ موسیقی کانتری چیست؟
تئوری موسیقی چیست؟ R&B چیست؟
کدام ژانر موسیقی برای من مناسب است؟ موسیقی راک چیست؟ موسیقی راکابیلی چیست؟
راک گاراژ چیست؟
راک موج‌سواری چیست؟
راک سایکدلیک چیست؟
موسیقی راک جنوبی چیست؟
موسیقی راک پیشرو چیست؟
راک لاتین چیست؟
موسیقی راک مستقل چیست؟ موسیقی راک جایگزین چیست؟
موسیقی گرانج چیست؟
موسیقی شوگیز چیست؟
موسیقی پسا راک چیست؟
موسیقی پاپ چیست؟ شهر پاپ چیست؟
موسیقی اسکا چیست؟
موسیقی بلوز گراس چیست؟
موسیقی فانک چیست؟
موسیقی رگی چیست؟
موسیقی آمریکانا چیست؟
موسیقی پانک چیست؟ موسیقی پسا پانک چیست؟
موسیقی موج نو چیست؟
موسیقی متال چیست؟
هاوارد هد
من علاقه‌مندان به باس را از طریق یک فرآیند ساده و منطقی به خدایان باس تبدیل می‌کنم.
پست‌های اخیر
راهنمای پدال‌های افکت برای گیتار باس
کیس‌های گیتار باس در مقابل کیف‌های سخت
پیدا کردن بند گیتار باس مناسب
راهنمای پیکاپ‌های گیتار باس
۱۰ تمرین گیتار باس
پست‌های برجسته
نحوه یادگیری گیتار باس: راهنمای نهایی
تاریخچه موسیقی (& آینده آن!)
۱۵ بهترین کتاب گیتار باس
هنرمند چیست؟
راهنمای سیم گیتار باس
محصولات
۱۹.۹۹ پوند - ۲۹.۹۹ پوند
۱۹.۹۹ پوند - ۲۹.۹۹ پوند
۱۴.۹۹ پوند - ۲۴.۹۹ پوند
۱۹.۹۹ پوند - ۲۹.۹۹ پوند
۱۹.۹۹ پوند - ۲۹.۹۹ پوند


فلامنکو یک هنر نمایشی پرشور، فریبنده و تئاتری است که در آن آواز، رقص و گیتار به طور همزمان اجرا می‌شوند. فلامنکو در منطقه آندلوسیا در اسپانیا تکامل یافت، اما جزئیات دقیق منشأ آن نامشخص است. تصور می‌شود که کولی‌ها که به نام گیتانوس شناخته می‌شوند، نقش مهمی در ظهور این هنر داشته‌اند. گیتانوس نوادگان مهاجرانی از شمال هند بودند که از طریق اروپا و شمال آفریقا به اسپانیا مهاجرت کردند و با خود تنوع فرهنگی غنی را به ارمغان آوردند. بسیاری از این مهاجران در آندلوسیا ساکن شدند، اما همراه با یهودیان و مورهای منطقه در دوران تفتیش عقاید اسپانیا مورد آزار و اذیت قرار گرفتند و به تپه‌ها رانده شدند. گیتانوس، یهودیان و مورها سپس در انزوا با هم زندگی کردند و فلامنکو به عنوان یک هنر نمایشی منحصر به فرد ظهور کرد.

فلامنکو تقریباً به طور قطع به عنوان یک اجرای آوازی آغاز شد، شاید به شکل زمزمه‌ای که شامل کوبیدن چوب‌ها به زمین نیز می‌شد. موسیقی و رقص احتمالاً بعداً به وجود آمدند و در نهایت فلامنکو شامل چهار عنصر اصلی شد: کانتِه (صدا)، بائیله (رقص)، توکه (گیتار) و خالِئو که شامل کف زدن‌های ریتمیک، کوبیدن پا و فریادهایی است که می‌تواند اجرای فلامنکو را به شدت جذاب کند.

**سبک نواختن**

نقش اصلی گیتاریست فلامنکو همراهی آوازخوان و رقصنده است، اما قطعات انفرادی نیز وجود دارد. مهارت و درک هر دو برای همراهی دقیق اجرا ضروری هستند. فلامنکو تا حد زیادی یک هنر بداهه است که دارای ساختارها و توالی‌های آکورد رایج است. سازها اغلب با استفاده از یک سیخیلا (کاپو) نواخته می‌شوند که زیرپرده آن‌ها را بالا می‌برد و باعث می‌شود گیتارها بسیار تیزتر و ریتمیک‌تر به نظر برسند. سیخیلا همچنین کلید گیتار را برای مطابقت با محدوده صوتی خواننده تغییر می‌دهد و برای نوازندگانی که ممکن است قبلاً با هم اجرا نکرده باشند، هماهنگی را آسان‌تر می‌کند. فلامنکو از بسیاری از آکوردهای بسیار اصلاح شده و باز برای ایجاد یک اثر درونی پایدار و آزاد کردن حداقل یک انگشت برای ایجاد نت‌های ملودیک و حرکت استفاده می‌کند.

گیتارهای فلامنکو به طور کلی به روشی متفاوت از سازهای کلاسیک نواخته می‌شوند. نوازندگان فلامنکو حالت بدنی متفاوتی را اتخاذ می‌کنند و از الگوها و تکنیک‌های استرامینگ متمایز استفاده می‌کنند. گیتاریست‌های فلامنکو تمایل دارند سازهای خود را بین سوراخ صدا و خرک بنوازند تا صدایی خش‌دار تولید کنند. سیم‌ها به سمت صفحه صدا زده می‌شوند و انگشتان توسط سیم بعدی گرفته و پشتیبانی می‌شوند. این سبک نتایج ریتمیک‌تری ایجاد می‌کند. نوازندگان اغلب به صورت چهارزانو می‌نشینند و گیتار را روی ران بالایی خود قرار می‌دهند، با این حال برخی از نوازندگان از موقعیت کلاسیک استفاده می‌کنند. نواختن گیتار فلامنکو با تکنیک‌های متمایز زیر مشخص می‌شود:

گلپه که شامل ضربه زدن انگشت ریتمیک بر روی صفحه صدا است که نیاز به اضافه کردن یک گلپیادور (صفحه) برای محافظت از بالای ساز دارد.
پیکادو که شامل عبارات مقیاسی تک خطی است که با نواختن متناوب با انگشتان میانی و اشاره ایجاد می‌شود در حالی که انگشتان دیگر روی سیم بالایی پشتیبانی می‌شوند. این تکنیک همچنین می‌تواند شامل استفاده سریع از انگشت شست روی سیم‌های مجاور یا متناوب کردن انگشت اشاره و شست باشد. گاهی اوقات می‌توان از هر سه روش در یک عبارت واحد استفاده کرد.
راسگئادو، تکنیکی که می‌تواند با 3، 4 یا 5 انگشت انجام شود و شامل استرامینگ با حرکات رو به بیرون برای ایجاد یک رول ریتمیک است که یادآور پاهای رقصندگان است.
آلزاپوا که در آن از انگشت شست برای استرامینگ روی بیش از یک سیم در حالی که هم به سمت بالا و هم به سمت پایین حرکت می‌کند استفاده می‌شود.
ترمولو که تکرار سریع یک نت زیر است. ترمولوی گیتار فلامنکو با ترمولوی گیتار کلاسیک متفاوت است و معمولاً یک ترمولوی چهار نتی است.
سکو، تکنیکی که در آن دست چپ سیم‌ها را خفه می‌کند در حالی که دست راست اجزای ریتمیک را می‌نوازد. این ریتم را برجسته می‌کند و به خوانندگان و رقصندگان اجازه می‌دهد تا خارج از ضرب اجرا کنند.

گیتاریست فلامنکو باید بر چهار عنصر اصلی اجرا مسلط شود. اول از همه، فالستاها که قطعات گیتار کوتاهی هستند. این‌ها اغلب به جای بداهه نوازی آهنگسازی می‌شوند و می‌توانند در ابتدای یک قطعه برای ایجاد حال و هوا و تعیین تمپو و کلید نواخته شوند. هنر انتخاب فالستای مناسب برای لحظه است. برخی از نوازندگان مجموعه تنظیم شده‌ای دارند که همیشه از آن استفاده می‌کنند در حالی که دیگران به طور مرتب قطعات جدید می‌سازند.
عنصر دوم، همراهی کانتِه است. در اینجا، گیتاریست‌ها باید هارمونی زیربنایی را درک کنند و بتوانند با هر تغییری که خواننده در حین اجرا در قطعه ایجاد می‌کند، سازگار شوند. بهترین همراهان از خواننده حمایت می‌کنند اما صدایی متضاد نیز ارائه می‌دهند که عمق را به اجرای ترکیبی اضافه می‌کند.
همراهی بائیله ممکن است شامل نواختن الگوهای ملودیک ثابت برای حمایت از حرکات پا رقصنده یا به اشتراک گذاشتن و مقایسه ریتم‌ها با رقصنده باشد.
در نهایت، مواقعی وجود دارد که نقش گیتاریست صرفاً حفظ ریتم است در حالی که خواننده یا رقصنده برای اجرای انفرادی بعدی خود آماده می‌شود و این عنصر به عنوان کمپاس شناخته می‌شود.

**گیتارها**

در قرن نوزدهم، سازندگان گیتار آندلوسی گیتارهایی با قیمت‌های مختلف تولید می‌کردند که عمدتاً منعکس کننده مواد مورد استفاده در ساخت بود. ارزان‌ترین چوب‌ها گونه‌های محلی مانند سرو بودند. از آنجایی که کولی‌های اسپانیایی فقیر بودند، تمایل داشتند ارزان‌ترین سازها را بخرند. بنابراین، موادی که گیتارهای فلامنکو را مشخص می‌کردند، نتیجه اقتصاد بود و نه به دلیل صدایی که تولید می‌کردند. در آن زمان، این سازها به عنوان گیتارهای فلامنکو متمایز نمی‌شدند، اما در نهایت، سازهایی با ویژگی‌های این قطعات اساسی به عنوان چنین شناخته شدند.

گیتارهای فلامنکو شبیه به گیتارهای کلاسیک هستند اما با تفاوت‌های قابل توجهی. چندین ویژگی وجود دارد که به این گیتارها صدای بلند و ریتمیک معمولی آن‌ها را می‌دهد. یک گیتار فلامنکو به سرعت واکنش نشان می‌دهد و در مقایسه با یک ساز کلاسیک، ماندگاری کمتری دارد. صدا روشن‌تر و خشک‌تر است و دارای هارمونیک‌های کمتری است.

بدنه‌ها اغلب کوچکتر از بدنه‌های گیتارهای کلاسیک هستند و گیتارهای فلامنکو تمایل دارند سبک‌تر با زاویه گردن کم‌عمق‌تر و خرک پایین‌تر باشند. سرو هنوز اغلب برای پشت و کناره‌های سازها استفاده می‌شود، اما به طور متناقضی اکنون یک ماده گران قیمت است زیرا سرو مدیترانه‌ای با کیفیت خوب کمیاب است. این چوب بسیار پایدار است و بنابراین می‌توان آن را بسیار نازک کار کرد و این به تولید صدای گزنده فلامنکو کمک می‌کند. تا قرن بیستم، برخی از سازندگان از چوب افرا و گلابی برای پشت و کناره‌ها استفاده می‌کردند، اما این چوب‌های متراکم‌تر صدایی نرم‌تر با ماندگاری بیشتر ایجاد می‌کنند. صنوبر لمینت اکنون اغلب چوب انتخابی برای سازهای ارزان قیمت تولید شده در کارخانه است.

هم صنوبر و هم سرو برای صفحه صدای گیتارهای کلاسیک استفاده می‌شوند، اما صنوبر در ساخت سازهای فلامنکو ترجیح داده می‌شود زیرا صدایی واضح‌تر و متمرکزتر تولید می‌کند. صنوبر نسبتاً سبک و سفت است. با این حال، نمونه‌های عالی گیتارهای فلامنکو با صفحه صدای سرو نیز وجود دارد.

نوعی از گیتار فلامنکو وجود دارد که به نام فلامنکا نگرا شناخته می‌شود. این مدل‌ها با همان هندسه ساخته شده‌اند، یعنی با چوب‌های نازک و بدنه‌های کوچک، اما دارای پشت و کناره‌های چوب رزوود هستند. این سازها بیشتر در بین تک‌نوازان نسبت به کسانی که در یک گروه اجرا می‌کنند محبوب هستند و صدایی را ارائه می‌دهند که بین یک گیتار فلامنکو سرو سنتی و یک ساز کلاسیک قرار دارد.

**گیتارهای ما**

ما مجموعه‌ای فوق‌العاده از گیتارهای فلامنکو در El Mundo Flamenco با سازهایی متناسب با تمام سطوح بازی داریم. از گیتارهای Camps، Burguet، Alhambra، Conde، Jose Bellido، Rafael Romero و غیره انتخاب کنید.


مه‌بانگ و مدل استاندارد جهان

مدل مهبانگ چیست؟
شواهد
تشکیل ماده از انرژی
ذرات بنیادی
نیروهای بنیادی
تولید ذرات و هسته‌زایی
 cosmology مدرن

مهبانگ چیست؟
"مهبانگ" اصطلاحی است که در حال حاضر به پرکاربردترین مدل علمی برای منشاء و تکامل جهان اطلاق می‌شود. این مدل جایگزین مدل‌های دیگر مانند نظریه حالت پایدار که توسط هویل، بانندی و گلد در دهه 1940 پیشنهاد شد، شده است. در واقع، فرد هویل بود که این اصطلاح "مهبانگ" را در یک مصاحبه در دهه 1960 به عنوان یک اصطلاح تحقیرآمیز ابداع کرد.
در نظریه مهبانگ، جهان به وجود می‌آید و زمان و مکان را ایجاد می‌کند. در ابتدا جهان بسیار داغ و متراکم بوده است. منبسط و سرد شد. بخشی از انرژی درگیر به ماده تبدیل شد. مشاهدات فعلی نشان می‌دهد که سن جهان حدود 13.7 میلیارد سال است.
موفقیت فعلی مدل مهبانگ بر اساس چندین حوزه کلیدی از شواهد و پیش‌بینی‌های مشاهده‌ای استوار است. این موارد به طور خلاصه در زیر مورد بحث قرار گرفته‌اند.
شواهدی برای مدل مهبانگ
چندین حوزه کلیدی از پشتیبانی مشاهده‌ای برای مدل مهبانگ وجود دارد. اینها عبارتند از:

پسروی مشاهده شده کهکشان‌ها: اجماع بین ستاره‌شناسان این است که رابطه هابل بین فاصله تا کهکشان‌ها و سرعت پسروی آنها به دلیل انبساط فضا است. کهکشان‌ها یا خوشه‌های دورتر کهکشان‌ها، انحراف به سرخ بیشتری در خطوط طیفی خود نسبت به کهکشان‌های نزدیک‌تر نشان می‌دهند. این سپس به عنوان کهکشان‌های دورتر که با سرعت بیشتری نسبت به کهکشان‌های نزدیک‌تر از ما عقب‌نشینی می‌کنند تفسیر می‌شود. توجه داشته باشید که مهم است که بدانیم فضایی که بین کهکشان‌ها قرار دارد در حال انبساط است. خود کهکشان‌ها منبسط نمی‌شوند زیرا اثرات محلی گرانش بر هرگونه انبساط فضا غلبه می‌کند.
تابش زمینه مایکروویزی کیهانی: در سال 1965، دو دانشمند شاغل در آزمایشگاه‌های تلفن بل، آرنو پنزیاس و رابرت ویلسون، یک آنتن شاخ‌مانند نزدیک نیویورک را برای استفاده در رادیو ستاره‌شناسی تطبیق می‌دادند. آنها با نویز در سیستم مواجه شدند و با وجود تلاش‌های مکرر و کامل نتوانستند آن را حذف کنند یا علت آن را پیدا کنند. در نهایت متوجه شدند که این "نویز" در واقع تابش باقیمانده از مهبانگ است. چنین تابشی توسط گاموف در اواخر دهه 1940 پیش‌بینی شده بود. با انبساط جهان، سرد شد به طوری که امروزه تابش زمینه مربوط به دمایی 2.725 کلوین است و دارای طیف جسم سیاه است.

اعتبار: ناسا، WMAP
این نمودار ماهیت جسم سیاه تابش زمینه مایکروویزی کیهانی را نشان می‌دهد. طیف مربوط به تابش زمینه با دمای 2.725 کلوین است. این اندازه‌گیری‌ها توسط ابزار FIRAS در ماهواره COBE انجام شده است. خطاهای هر اندازه‌گیری کوچکتر از عرض خط قرمز است.
در طول 15 سال گذشته، مشاهدات این تابش زمینه مایکروویزی کیهانی (CMBR) از ماموریت‌های فضایی مانند COBE و WMAP و ماموریت‌های مبتنی بر بالن مانند BOOMERanG که در قطب جنوب فعالیت می‌کردند، جزئیات فراوانی را ارائه داده‌اند. اکنون می‌توانیم نوسانات جزئی یا ناهمسانگردی‌ها را در CMBR با جزئیات بی‌سابقه‌ای مشاهده کنیم و مشاهدات را با نظریه به طور کامل‌تری مقایسه کنیم. تصویر زیر نشان می‌دهد که چگونه وضوح CMBR از زمان کشف آن در دهه 1960 بهبود یافته است. تصور می‌شود این نوسانات جزئی در شدت CMBR اطلاعاتی در مورد تغییرات جزئی در چگالی در جهان اولیه ارائه دهند.

اعتبار: ناسا، WMAP
مقایسه سطح جزئیات نوسانات در CMBR از دهه 1960 تا ماموریت فعلی WMAP.
نسبت عناصر اولیه. ستاره‌شناسان قادر به اندازه‌گیری مقادیر نسبی هسته‌های سبک هیدروژن، دوتریوم (یک ایزوتوپ هیدروژن با یک پروتون و یک نوترون)، هلیوم-3، هلیوم-4 و لیتیوم-7 در ابرهای دوردست و مخلوط نشده گاز اولیه هستند. فراوانی نسبی این هسته‌ها با نسبت‌های پیش‌بینی شده محاسبه شده از مدل مهبانگ مطابقت دارد.
تکامل مشاهده شده اجرام فراکهکشانی در طول زمان کیهانی. شواهد اولیه این امر از بررسی‌های رادیویی به دست آمد که نشان داد قسمت‌های دورتر (و در نتیجه قدیمی‌تر) جهان به نظر می‌رسد منابع رادیویی قوی‌تری نسبت به منطقه محلی داشته باشند. اخترتاب‌ها، برای مثال، در منطقه محلی ما یافت نمی‌شوند اما در انحراف به سرخ 2 یا 3 بسیار رایج‌تر هستند.
مشاهدات اخیر توسط تلسکوپ فضایی هابل و سایر تلسکوپ‌ها عمیق‌ترین دید ما را تا به حال از جهان ارائه داده‌اند و به وضوح شواهدی از تکامل کهکشانی و مراحل اولیه تشکیل آنها را نشان می‌دهند.

اعتبار: ناسا، ESA، F. Summers و Z. Levay (STScI)
مشاهدات اخیر توسط HST نشان‌دهنده تکامل کهکشان‌های مارپیچی در طول زمان است.

تشکیل ماده
همه مواد، از جمله اتم‌های موجود در بدن ما، هوایی که تنفس می‌کنیم و گازی در خورشید، از ترکیب ذرات بنیادی تشکیل شده‌اند که در مهبانگ و تکامل بعدی جهان ایجاد شده‌اند. قبل از ارائه طرح کلی از مراحل کلیدی در تشکیل ماده، باید ذرات و نیروهای بنیادی در جهان را بررسی کنیم.
ذرات بنیادی، بلوک‌های سازنده جهان
درک فعلی ما از فیزیک به ما امکان می‌دهد تا رویدادها را در جهان تقریباً، اما نه دقیقاً به لحظه مهبانگ مدل‌سازی کنیم. پیشرفت‌های قابل توجه در درک ما از جهان اولیه به دلیل پیشرفت در فیزیک ذرات پرانرژی و شتاب‌دهنده‌های ذرات مانند CERN است. طبق "مدل استاندارد" فیزیک ذرات، اکنون می‌دانیم که همه موادی که در اطراف ما وجود دارد از ترکیب تنها چند ذره بنیادی تشکیل شده است. این دوازده ذره به دو خانواده، کوارک‌ها و لپتون‌ها تقسیم می‌شوند.
کوارک‌ها ذراتی هستند که برای تشکیل هادرون‌ها با هم جمع می‌شوند. هادرون‌هایی که از سه کوارک تشکیل شده‌اند به نوبه خود باریون نامیده می‌شوند. رایج‌ترین باریون‌ها برای ما پروتون‌ها و نوترون‌هایی هستند که هسته اتم‌های موجود در بدن ما و بقیه جهان را تشکیل می‌دهند. یک پروتون شامل دو کوارک بالا و یک کوارک پایین است، در حالی که یک نوترون دارای دو کوارک پایین و تنها یک کوارک بالا است. اگر جدول زیر را مطالعه کنید، متوجه خواهید شد که کوارک‌ها دارای بارهایی هستند که کسری از بار الکترون، e هستند. بنابراین بار کلی یا خالص پروتون = 2 × (+2e/3) - 1 × (-1e/3) = +1e و بار کلی نوترون 0 است.
لپتون‌ها شامل سه ذره باردار، الکترون، میون و ذره تاو هستند. هر یک از اینها یک ذره نوترینو مرتبط دارد که خنثی است.
در کنار هم این دوازده ذره بلوک‌های سازنده ماده هستند. جالب اینجاست که هر یک از آنها یک پادذره متناظر دارد. اینها تنها در داشتن بار مخالف تفاوت دارند اما جرم یکسانی با ذره ماده مربوطه دارند. این پادذره‌ها به طور جمعی به عنوان پادماده شناخته می‌شوند.
ذرات بنیادی
| خانواده | نام | بار | جرم سکون | نماد |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| کوارک‌ها | بالا | +2e/3 | ~ 4 MeV | u |
| | افسون | ~ 1,250 MeV | c |
| | بالا | ~1,784,000 MeV | t |
| | پایین | -1e/3 | ~ 6 MeV | d |
| | عجیب | ~ 110 MeV | s |
| | پایین | ~ 4,100 MeV | b |
| لپتون‌ها | الکترون | -e | 0.511 MeV | e- |
| | میون | 105.7 MeV | μ- |
| | تاو | 1784 MeV | τ- |
| | نوترینو الکترون | 0 | <2.5 eV | νe |
| | نوترینو میون | <170 keV | νμ |
| | نوترینو تاو | <18 MeV | ντ |

کوارک‌ها را می‌توان به سه خانواده، بالا و پایین، افسون و عجیب و بالا و پایین تقسیم کرد. هر خانواده متوالی دارای ذرات سنگین‌تری است. این روند توسط لپتون‌ها نیز دنبال می‌شود. الکترون و نوترینو آن سبک‌تر از میون و نوترینو میون هستند که به نوبه خود سبک‌تر از تاو و نوترینو تاو هستند.
نیروهای بنیادی
همه تعاملات در جهان به دلیل تنها یکی از چهار نیروی بنیادی ایجاد می‌شوند:
نیروهای بنیادی
| نیرو | مثال | قدرت نسبی | برد | ذره مبادله |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| گرانشی | بر روی تمام اجسام با جرم اثر می‌گذارد.
مسئول مدار زمین به دور خورشید است. ستارگان، سیارات و کهکشان‌ها را به هم متصل می‌کند. | 10-38 | برد طولانی (بی نهایت) | توسط نسبیت عام به عنوان ناشی از انحنای فضا-زمان توصیف می‌شود.
ذره مبادله فرضی گراویتون |
| ضعیف | در دگرگونی یک نوترون به پروتون در واپاشی β دخیل است. | 10-13 | <10-18m | بوزون‌های W+، W- و Z0 |
| الکترومغناطیسی | تعامل بین ذرات باردار.
مسئول نور و خواص شیمیایی ماده است | 10-2 | برد طولانی (از نظر تئوری بی نهایت اما به دلیل اثرات لغو بارهای + و - و قطب‌های مغناطیسی محدود است) | فوتون |
| قوی | نوکلئون‌ها (پروتون‌ها و نوترون‌ها) را در هسته به هم متصل می‌کند | 1 | فاصله نوکلئون‌های مجاور در هسته (10-15m) | گلوئون‌ها |

بلافاصله پس از مهبانگ، تصور می‌شود که هر چهار نیرو با هم ترکیب شده و توسط یک نظریه همه چیز اداره می‌شدند. با انبساط جهان، چگالی انرژی کاهش یافت و نیروها شروع به جدا شدن از یکدیگر کردند. اولین جدایی زمانی رخ داد که گرانش در زمان پلانک، حدود 10-43 ثانیه از دیگران جدا شد. جهان در این مرحله در دمای 1032 کلوین بود. الکترومغناطیس و نیروهای هسته‌ای قوی و ضعیف هنوز به عنوان یک نیروی یکپارچه بزرگ ترکیب شده بودند.
در 10-35 ثانیه و دمای 1027 کلوین، نیروی هسته‌ای قوی از نیروی الکترو ضعیف جدا شد. این دو سپس در حدود 10-12 ثانیه زمانی که جهان در دمای 1015 کلوین بود، جدا شدند تا چهار نیروی متمایز در جهان امروز را به وجود آورند. در حالی که گرانش ضعیف‌ترین این نیروها است، اکنون به دلیل نفوذ برد بلند و مقدار ماده موجود، تکامل جهان را کنترل می‌کند.
تولید ذرات و هسته‌زایی
انرژی شدیدی که در مهبانگ آزاد شد، منبع تمام ماده در جهان بود. فیزیک کوانتومی تولید جفت‌های ذره-پادذره را توضیح می‌دهد. در حالی که بیشتر اینها به طور متقابل نابود شدند و فوتون‌های گاما تولید کردند، عدم تعادل جزئی ماده نسبت به پادماده بلوک‌های سازنده هسته‌ها و اتم‌ها را فراهم کرد.

اعتبار: CSIRO
نابودی جفت‌های ذره-پادذره برای تولید فوتون‌های گاما.
در عرض سه دقیقه از مهبانگ، واکنش‌های همجوشی بین پروتون‌ها و نوترون‌ها هلیوم و هسته‌های دوتریوم تولید کردند. این فرآیند هسته‌زایی نامیده می‌شود. 370000 سال بعد، جهان به اندازه کافی منبسط و سرد شد که الکترون‌ها بتوانند اتم‌های پایدار هیدروژن و هلیوم را تشکیل دهند. در این مرحله گفته می‌شود که ماده از تابش جدا می‌شود و جهان برای فوتون‌ها شفاف می‌شود. نور می‌تواند در نتیجه مسافت‌های طولانی را طی کند. ما می‌توانیم این رویداد را به عنوان CMBR مشاهده کنیم. نمودار زیر یکی از توالی‌های هسته‌زایی ممکن را نشان می‌دهد که مسئول تولید هسته‌های هلیوم-4 از پروتون‌ها و نوترون‌ها است. حدود 24 درصد از جرم باریونی جهان اولیه هلیوم و 76 درصد دیگر هیدروژن بود.

اعتبار: CSIRO
تولید هلیوم از طریق هسته‌زایی در طول سه دقیقه اول جهان.
جدول زیر طرح کلی از رویدادهای کلیدی در تاریخ اولیه جهان را ارائه می‌دهد.
جدول زمانی از زمان مهبانگ
| زمان از زمان مهبانگ | دما | عصر | رویدادهای کلیدی |
| --- | --- | --- | --- |
| 0 | ∞ | تحت سلطه تابش | مهبانگ. جهان تشکیل شد. زمان قبل از 10-43 ثانیه به عنوان زمان پلانک نامیده می‌شود. فیزیک ما هنوز نمی‌تواند این فاصله را به تفصیل توصیف کند. |
| 10-43 ثانیه | 1032 | نیروی گرانشی از نیروی قوی-الکترو ضعیف جدا می‌شود (نیروی یکپارچه بزرگ). سیاه‌چاله‌های میکروسکوپی تشکیل و از بین می‌روند. |
| 10-35 ثانیه | 1027 | پایان اتحاد بزرگ (نیروی قوی از نیروی الکترو ضعیف جدا می‌شود).
کوارک‌ها، لپتون‌ها و پادذرات ایجاد می‌شوند.
آیا تورم رخ می‌دهد؟ جهان با ضریب 1025 منبسط می‌شود.
گراویتون‌ها تشکیل و جدا می‌شوند. |
| 10-12 ثانیه | 1015 | چهار نیروی بنیادی اکنون متمایز هستند.
لپتون‌ها به الکترون‌ها، نوترینوها و پادذرات جدا می‌شوند.
گرانش شروع به کنترل انبساط می‌کند. |
| 10-6 ثانیه | 1013 | کوارک‌ها و پادکوارک‌ها پروتون‌ها، نوترون‌ها و پادذرات را تشکیل می‌دهند.
پروتون‌ها و پادپروتون‌ها؛ نوترون‌ها و پادنوترون‌ها یکدیگر را نابود می‌کنند و مقدار کمی پروتون و نوترون به همراه فوتون‌های زیادی باقی می‌مانند. |
| 1 ثانیه | 1010 | نوترینوها و پادنوترینوها جدا می‌شوند. |
| 15 ثانیه | 3 × 109 | الکترون‌ها و پوزیترون‌ها یکدیگر را نابود می‌کنند. مقدار کمی الکترون باقی می‌ماند (= تعداد پروتون‌ها بنابراین بار خالص جهان 0 است) به همراه فوتون‌های بیشتر. |
| 3 دقیقه | 109 | پروتون‌ها و نوترون‌ها به هسته‌های هلیوم ذوب می‌شوند (هسته‌زایی). نوترون‌های اضافی مصرف می‌شوند. |
| 370000 سال | 3000 | تحت سلطه ماده | ماده از تابش جدا می‌شود - الکترون‌ها به دور هسته‌ها می‌چرخند تا اتم‌ها را تشکیل دهند. جهان برای فوتون‌ها شفاف می‌شود زیرا اکنون می‌توانند بدون تعامل با ذرات باردار مسافت‌های طولانی را طی کنند.
این جدایی اکنون به عنوان تابش زمینه مایکروویزی کیهانی 2.7 K دیده می‌شود. |
| 1 میلیارد سال | | اولین ستاره‌ها و کهکشان‌ها تشکیل می‌شوند. عناصر سنگین در انفجارهای ابرنواختری ایجاد می‌شوند. |
| 8.4 میلیارد سال | | خورشید و منظومه شمسی تشکیل می‌شوند. |
| 13.4 میلیارد سال (اکنون) | 3 | انسان‌ها روی زمین |

مدل مهبانگ با موفقیت از تشکیل عناصر سبک، هیدروژن، هلیوم و ردی از لیتیوم و ایزوتوپ‌های آنها از ذرات بنیادی حسابداری می‌کند. عناصری سنگین‌تر از هلیوم، از جمله آهن، کربن و اکسیژن در بدن ما و اورانیوم در زمین، بعداً در ستارگان سنتز شدند. بدن ما از بقایای نسل‌های قبلی ستاره‌ها ساخته شده است.
Cosmology مدرن
درک ما از جهان به دلیل مشاهدات و اکتشافات اخیر دستخوش تغییرات اساسی شده است. برای مدتی، اخترفیزیکدانان می‌دانستند که ماده قابل مشاهده کافی در جهان وجود ندارد تا انسجام گرانشی خوشه‌های کهکشان‌ها یا سرعت چرخش کهکشان‌های مارپیچی را توضیح دهد. این کهکشان‌ها خیلی سریع برای ماده قابل مشاهده در آنها می‌چرخند تا آنها را در کنار هم نگه دارند. برای حل این معضل، مفهوم ماده تاریک پیشنهاد شده است. این ماده‌ای است که نمی‌توان آن را دید (بنابراین تاریک) اما در غیر این صورت به صورت گرانشی با ماده معمولی تعامل دارد. طیف وسیعی از نامزدها از نوترینوها، WIMP (ذرات سنگین با تعامل ضعیف) و MACHO (اشیاء هاله فشرده نجومی بزرگ) پیشنهاد شده‌اند. در حالی که برخی از آنها اکنون رد شده‌اند، هنوز توافقی در مورد ماهیت ماده تاریک وجود ندارد. جستجو ادامه دارد.
شاید حتی جذاب‌تر از جستجوی ماده تاریک، کشف، بر اساس مشاهدات ابرنواخترهای دوردست، این است که جهان نه تنها در حال انبساط است، بلکه در واقع در حال شتاب گرفتن است. اخترفیزیکدانان مفهوم انرژی تاریک را در جهان پیشنهاد کرده‌اند. این به عنوان یک نیروی دافعه در مقیاس بزرگ عمل می‌کند و بر گرانش غلبه می‌کند. همانند ماده تاریک، ما هنوز نمی‌دانیم این انرژی دقیقاً چیست.
این دو کشف با هم تصویری بسیار متفاوت از جهان را نسبت به چند دهه پیش به ما می‌دهند. اکنون معتقدیم که تمام "ماده معمولی" که ما، ستارگان و کهکشان‌ها از آن ساخته شده‌ایم، تنها بخش کوچکی از اجزای جهان را تشکیل می‌دهد.

اعتبار: ناسا، WMAP
"ماده معمولی" اکنون تصور می‌شود تنها 5 درصد از جهان را تشکیل می‌دهد.

این بخش تنها یک مقدمه مختصر بر مهبانگ ارائه داده است. هنوز مشکلاتی وجود دارد که باید حل شود و سوالاتی که باید به آنها پاسخ داده شود، اما مدل مهبانگ در حال حاضر بهترین مدل ما برای درک منشاء و تکامل جهان است. اگر می‌خواهید بیشتر بخوانید، لطفاً به بسیاری از منابع خارجی عالی که در صفحه پیوندهای ما ذکر شده‌اند مراجعه کنید.

صفحه اصلی Cosmology
انیشتین و فريدمن
هابل و جهان در حال انبساط
تشکیل کهکشان‌ها
سوالات Cosmology
پیوندهای Cosmology
صفحه اصلی موتور کیهانی


اخترشناسان معتقدند که بیگ بنگ بهترین راه برای توضیح چگونگی آغاز جهان و تحولات آن در طول زمان است. تمام علم بر پایه شواهد استوار است. پس شواهد مربوط به بیگ بنگ چیست؟

کهکشان مارپیچی - M51
اعتبار: NSO
1. انتقال به سرخ کهکشان‌ها
نوری که از کهکشان‌ها مشاهده می‌کنیم، تا زمانی که به ما برسد، کشیده شده است. به نظر می‌رسد قرمزتر از آن چیزی است که باید باشد. این انتقال به سرخ نتیجه دور شدن کهکشان‌ها از ماست. مشاهدات نشان می‌دهد که تقریباً همه چیز در جهان در حال دور شدن از یکدیگر است. انتقال به سرخ کهکشان‌های دور به ما می‌گوید که جهان در حال انبساط است.
اگر بتوانید زمان را به عقب برگردانید، خواهید دید که کهکشان‌ها به یکدیگر نزدیک‌تر می‌شوند. اگر به اندازه کافی به عقب برگردید، همه چیز در جهان در یک مکان قرار می‌گرفت.

زمینه موجی کیهانی
اعتبار: NASA/WMAP Team
2. زمینه موجی
خیلی وقت پیش، کل جهان بسیار داغ بود. با بزرگ شدن جهان، گرما یک "درخشش" از خود به جای گذاشت که کل جهان را پر می‌کند. نظریه بیگ بنگ پیش‌بینی می‌کند که این درخشش هنوز وجود داشته باشد. همچنین پیش‌بینی می‌کند که باید بتوانیم این درخشش را به صورت نور مایکروویو تشخیص دهیم.
دانشمندان این زمینه موجی کیهانی را پیدا کرده‌اند. آن‌ها با استفاده از آشکارسازهای مداری، آن را به دقت اندازه‌گیری کرده‌اند. این یک مدرک بسیار خوب است که نظریه بیگ بنگ درست است.

خورشید یک ستاره نسبتاً جدید است
اعتبار: NASA
3. ترکیب عناصر
برخی از عناصر شیمیایی بلافاصله پس از بیگ بنگ ایجاد شدند. عناصری مانند هیدروژن و هلیوم. نظریه بیگ بنگ پیش‌بینی می‌کند که چه مقدار از هر عنصر در اوایل جهان تولید شده است. هنگامی که اخترشناسان به کهکشان‌ها و ستاره‌های بسیار قدیمی نگاه می‌کنند، مقدار هر ماده شیمیایی که می‌بینند با نظریه بیگ بنگ مطابقت دارد.
شما نمی‌توانید این شواهد را در ستاره‌های جدید، مانند خورشید جستجو کنید. این به این دلیل است که ستاره‌های جدیدتر حاوی عناصر شیمیایی هستند که توسط ستاره‌های قدیمی‌تر ساخته شده‌اند. بنابراین ترکیب شیمیایی ستاره‌های جدید بسیار متفاوت از ستاره‌هایی است که بلافاصله پس از بیگ بنگ وجود داشتند.

اعتبار: NASA/ESA
4. نگاه به گذشته
یک جایگزین برای نظریه بیگ بنگ وجود دارد. به آن نظریه حالت پایدار می‌گویند. در این نظریه، جهان در طول زمان تغییر چندانی نمی‌کند.
به یاد داشته باشید - نور زمان زیادی طول می‌کشد تا در سراسر جهان حرکت کند. بنابراین، وقتی به کهکشان‌های بسیار دور نگاه می‌کنیم، در واقع به گذشته نیز نگاه می‌کنیم.
این بدان معناست که می‌توانیم ببینیم که کهکشان‌های بسیار قدیمی بسیار متفاوت از کهکشان‌های جدیدتر هستند. این نشان می‌دهد که جهان تغییر کرده است. این شواهد بیشتر با نظریه بیگ بنگ از نظریه حالت پایدار مطابقت دارد.


تقریباً تمام ستاره‌شناسان و کیهان‌شناسان بر این توافقند که جهان با یک «انفجار بزرگ» آغاز شد – یک پیدایش فوق‌العاده قدرتمند از فضا-زمان که ماده و انرژی را به بیرون پرتاب کرد.
| منتشر شده: ۱ ژوئیه ۲۰۱۹ | آخرین به‌روزرسانی: ۲۳ مه ۲۰۲۴ |
شواهد واضح است، از مبانی نظریه نسبیت عام آلبرت اینشتین گرفته تا تشخیص پس‌زمینه موج کیهانی توسط آرنو پنزیاس و رابرت ویلسون در دهه ۱۹۶۰، تا تأیید امواج در بافت فضا-زمان باستانی از طریق ماهواره کاوشگر پس‌زمینه کیهانی (COBE) در سال ۱۹۹۲. اما نکته اصلی در جزئیات است و همین‌جاست که فهمیدن نحوه عملکرد کیهان‌شناسی انفجار بزرگ جالب می‌شود. مدل انفجار بزرگ معمولاً به چند دوره و رویداد کلیدی تقسیم می‌شود. کیهان‌شناسی استاندارد، مجموعه‌ای از ایده‌ها که قابل اعتمادترین در کمک به رمزگشایی تاریخ جهان هستند، از زمان حال به حدود یک صدم ثانیه پس از انفجار بزرگ اعمال می‌شود. اما قبل از آن، فیزیک ذرات و کیهان‌شناسی کوانتومی بر جهان حاکم بودند.
هنگامی که انفجار بزرگ رخ داد، ماده، انرژی، فضا و زمان همگی شکل گرفتند و جهان بی‌نهایت متراکم و فوق‌العاده داغ بود. سوال اغلب پرسیده شده "قبل از انفجار بزرگ چه بود؟" خارج از حوزه علم است زیرا نمی‌توان با استفاده از روش‌های علمی به آن پاسخ داد. در واقع، علم در مورد نحوه رفتار جهان تا حدود ۱۰-۴۳ ثانیه پس از انفجار بزرگ، زمانی که دوره اتحاد بزرگ آغاز شد (و تنها تا حدود ۱۰-۳۵ ثانیه ادامه داشت)، اطلاعات چندانی ارائه نمی‌دهد. ماده و انرژی در این دوره قابل تعویض و در تعادل بودند و نیروهای هسته‌ای ضعیف و قوی و الکترومغناطیس همگی معادل بودند.

جهان با گسترش به بیرون به سرعت سرد شد، اما تا ۱۰-۳۵ ثانیه پس از انفجار بزرگ، دوره تورم رخ داد و جهان را در عرض ۱۰-۳۴ ثانیه به میزان ۱۰۵۰ برابر بزرگتر کرد. در این دوره پرآشوب، احتمالاً رشته‌های کیهانی، تک‌قطبی‌ها و سایر گونه‌های عجیب و غریب به وجود آمدند. با وجود اینکه تورم بسیار هیجان‌انگیز به نظر می‌رسد، چندین مشاهده را توضیح می‌دهد که در غیر این صورت تطبیق آنها دشوار است. پس از تورم، جهان سرعت انبساط خود را کاهش داد اما به رشد خود ادامه داد، همانطور که هنوز هم ادامه دارد. همچنین به طور قابل توجهی سرد شد و امکان شکل‌گیری ماده را فراهم کرد - ابتدا نوترینوها، الکترون‌ها، کوارک‌ها و فوتون‌ها، و سپس پروتون‌ها و نوترون‌ها. به همین ترتیب، پادذرات نیز به وفور تولید شدند و بار مخالف ذرات مربوطه خود را حمل می‌کردند (مثلاً پوزیترون همراه با الکترون). با گذشت زمان و زمانی که انرژی جرم سکون ذرات بیشتر از انرژی حرارتی جهان بود، بسیاری از آنها با شرکای خود نابود شدند و در این فرآیند اشعه گاما تولید کردند. با گذشت زمان بیشتر، این نابودی‌ها باعث ایجاد مازاد ماده معمولی بر پادماده شد.
شیمی ریشه‌های عمیقی در تاریخ جهان دارد. در یک لحظه کلیدی حدود یک ثانیه پس از انفجار بزرگ، هسته‌زایی رخ داد و دوتریوم همراه با عناصر سبک هلیوم و لیتیوم را ایجاد کرد. پس از حدود ۱۰،۰۰۰ سال، دمای جهان به حدی سرد شد که ذرات سنگین سهم بیشتری در چگالی انرژی کلی جهان نسبت به نور و سایر تشعشعات داشتند که تا آن زمان غالب بودند. این امر گرانش را به عنوان یک بازیگر کلیدی فعال کرد و ناهمواری‌های جزئی در چگالی ماده در طول انبساط جهان بزرگ شدند.
تشعشع باقیمانده از انفجار بزرگ تقریباً ۴۰۰،۰۰۰ سال بعد جدا شد (تصور کنید ترافیک سنگین به طور ناگهانی از بین می‌رود) و پژواک تشعشعی را ایجاد کرد که توسط پنزیاس و ویلسون با تلسکوپ رادیویی خود مشاهده شد. این لحظه جدایش شاهد تغییر جهان از مات به شفاف بود. ماده و تشعشع سرانجام از هم جدا شدند.
ستاره‌شناسان رصدی بخش زیادی از تاریخ جهان اولیه را قلمرو فیزیک‌دانان ذرات می‌دانند و آنچه را که تا زمان شکل‌گیری کهکشان‌ها، ستاره‌ها و سیاه‌چاله‌ها رخ داده است، "فیزیک آشفته زیادی" توصیف می‌کنند. آنها بیشتر به این علاقه‌مند هستند که چگونه اولین اجرام نجومی، ساکنان در مقیاس بزرگ جهان، حدود ۱ میلیارد سال پس از انفجار بزرگ به وجود آمدند. اما قبل از اینکه این ستاره‌شناسان بتوانند تصویر روشنی از این فرآیند به دست آورند، باید نقش کارت وایلد - ماده تاریک را در نظر بگیرند.
توصیه‌های محصول